Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/449/25
Номер провадження 2/573/178/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2025 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Терещенко О.І.
з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,
розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
06 березня 2024 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який мотивує тим, що ТОВ «есі Білопілля» здійснює постачання теплової енергії для опалення житла населенню, яке відповідно з вимогами ЖК України, зобов`язане робити оплату за отриману теплову енергію, послуги обслуговування абонентського рахунку та обслуговування, ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання до житлового приміщення, згідно з особовим рахунком і встановленими тарифами. Так, позивачем здійснюється постачання теплової енергії до житлового приміщення відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить їй на праві приватної власності. Позивач, виконуючи свої обов`язки, постійно надавав вказані послуги, але відповідачка не здійснювала їх оплату, у зв`язку з чим виникла заборгованість. Посилаючись на викладені вище обставини, позивач просить стягнути з відповідачки 9282,80 грн боргу та сплачений судовий збір.
Ухвалою від 19 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а. с. 36).
Представник позивача ТОВ «есі Білопілля» Низовий В.В. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує (а. с. 38-39).
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання остання відсутня, інформації щодосвоєї адресисуду ненадала,а томувідповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена їй належним чином (а. с. 40-41).
Враховуючи, що належним чином сповіщена відповідачка у судове засідання не з`явилася без повідомлення причин, відзив на позов не подала, а також, що позивач проти заочного вирішення справи не заперечує, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_2 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 (а. п. 7).
Згідно з розпорядженнями голови Сумської ОДА № № 744-ОД, 745-ОД, 746-ОД від 30 листопада 2021 року ТОВ «есі Білопілля» видано ліцензії на право провадження господарської діяльності з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії магістральними і місцевими (розподільчими) тепловими мережами на необмежений строк (а. с. 8 зв. -11).
Рішенням виконавчого комітету Білопільської міської ради №359 від 16 грудня 2021 року виробником та виконавцем комунальних послуг на території Білопільської міської територіальної громади з постачання теплової енергії визначено з 01 січня 2022 року ТОВ «есі Білопілля»,якийнадаєпослуги зпостачання тепловоїенергії,здійснює абонентськеобслуговування абонентськогорахунку тапослугу зобслуговування,ремонту внутрішньобудинковоїсистеми теплопостачанняу будинку АДРЕСА_3 згідноіз встановленимитарифами.Зазначений будинокє багатоповерховим,опалення доквартири здійснюєтьсявід транзитнихтрубопроводів житловогобудинку іє невід`ємноючастиною системиопалення вказаногобудинку (а. с. 7 зв.-8, 11-18 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 322ЦК України,власник зобов`язанийутримувати майно,що йомуналежить,якщо іншене встановленодоговором абозаконом.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом (ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ).
Згідно з п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачений обов`язок індивідуального споживача укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом та оплачувати їх за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.
Згідно зі статтями67,68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до приписів ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» основним обов`язком споживача теплової енергії є своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
Згідно зправовою позицієюВеликої ПалатиВерховного Суду,викладеної упостанові від07липня 2020року усправі №7128916/17-ц,надання житлово-комунальнихпослуг здійснюєтьсявиключно надоговірних засадах.Споживачі зобов`язаніоплатити житлово-комунальніпослуги,якщо вонифактично користувалисяними.Факт відсутностідоговору пронадання житлово-комунальнихпослуг сампо собіне можебути підставоюдля звільненняспоживача відоплати послугу повномуобсязі. .
В ухвалі ВССУ від 20 листопада 2013 року по справі №6-29503св13 зазначено, що у разі, коли жиле приміщення належить особі на праві приватної власності, то учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа. Участь інших осіб, які проживають у жилому приміщенні, у таких випадках визначається його власником і обов`язки з оплати вказаних послуг виникають у них лише перед останнім (ст. 156 ЖК України).
Аналіз вищенаведених положень свідчить про те, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі
Статтею 9Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно дост.19Закону України«Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Вартістю послуг з постачання гарячої води (гарячого водопостачання) та послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) є встановлені відповідно до законодавства тарифи.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Відповідачка користуютьсяпослугами ТОВ«есі Білопілля» з постачання теплової енергії (централізованого опалення), вчасно та у повному обсязі за отримані послуги не сплачують, у зв`язку з чим за період з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2024 року виникла заборгованість в сумі 9282 грн 80 коп., що підтверджується довідкою про нарахування платежів за постачання теплової енергії за вказаний період.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «есі Білопілля» слідзадовольнити та стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 9282 грн 80 коп., яка складається із такого: за надані послуги постачання теплової енергії витраченої на загально будинкові потреби опалення будівлі/будинку за період 01 січня 2022 року по 31 грудня 2024 року в сумі 7877 грн 07 коп., із плати за абонентське обслуговування за період 01 січня 2022 року по 31 грудня 2024 року в сумі 1405 грн 73 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути 2423 грн понесених та документально підтверджених судових витрат.
Керуючись статтями141,258,259,263-265, 280-283 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» (Сумськаобласть,Сумський район,м.Білопілля,вул.Соборна,буд.54,код ЄДРПОУ44451905) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» 9282 (дев`ять тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 80 копійок, яка складається із заборгованості: за надані послуги постачання теплової енергії витраченої на загально будинкові потреби опалення будівлі/будинку за період 01 січня 2022 року по 31 грудня 2024 року в сумі 7877 грн 07 коп., із плати за абонентське обслуговування за період 01 січня 2022 року по 31 грудня 2024 року в сумі 1405 грн 73 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою до Білопільського районного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 126619136, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/449/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: