Ухвала суду № 126618700, 01.04.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
01.04.2025
Номер справи
522/17061/20
Номер документу
126618700
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/17061/20

Номер провадження:1-кп/521/445/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в кримінальному провадженні, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст.28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255(в редакції від 05.04.2001) КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 255(в редакції від 05.04.2001) КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255(в редакції від 05.04.2001) КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255(в редакції від 05.04.2001), ч. 3 ст.27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255(в редакції від 05.04.2001), ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст.28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст.27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст.191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч. 4 ст. 191 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , обвинувачуваної у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27ч.4ст.191,ч.3ст.358КК України,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_19 ,

захисників - ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ,

представника потерпілого - ОСОБА_29 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_30 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісуду нарозгляді підголовуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальнепровадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст.28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255(в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 255(в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255(в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255(в редакції від 05.04.2001), ч. 3 ст.27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255(в редакції від 05.04.2001), ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст.28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст.27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст.191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , обвинувачуваної у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27ч.4ст.191,ч.3ст.358КК України, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.

У судове засідання, обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , не з`явилися, про місце, дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань щодо проведення або перенесення судового засідання суду не надавали.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати привід до обвинувачених у зв`язку з їх неявкою у судове засідання.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Обвинувачені та їх захисники, дане питання залишили на розсуд суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України

Таким чином,оскільки належноповідомлені обвинуваченіу судовезасідання нез`явилися,про причинисвоєї неявкисуд неповідомили,суд вважаєза необхіднезастосувати дообвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , примусового приводу у наступне судове засідання, виконання якого доручити відповідному органу Національної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 323, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинувачених:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_5

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_6 ,у судове засідання, яке призначено на 18 квітня 2025 року о 09 годині 30 хвилин, в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, №1А, к. №202.

Виконання ухвали доручити ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_19 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 126618700 ?

Документ № 126618700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126618700 ?

Дата ухвалення - 01.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126618700 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126618700, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 126618700, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126618700 відноситься до справи № 522/17061/20

Це рішення відноситься до справи № 522/17061/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126618698
Наступний документ : 126618707