Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/6781/16-к
Номер провадження:1-кп/521/41/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ЧАСТИНА
Дата і місце постановлення ухвали:
24 березня 2025 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12016161470000096 від 16.01.2016 року.
Прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Одеса, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 289, ст. 290 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
Прокурор ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перекладач ОСОБА_8
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Сторона захисту у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у судове засідання не з`являються та за адресою проживання, вказаною в матеріалах кримінального провадження не проживають.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Суд вважає за необхідне зазначити, що для розгляду кримінального провадження необхідно здійснити слідчі дії, а саме встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з метою їх подальшої участі під час судового розгляду.
Відповідно до ст. 41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії за дорученням.
Відповідно до ч.5 ст. 333 КПК України слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.
Таким чином,суд вважаєза необхіднедоручити оперативномупідрозділу відділенняполіції №3ОРУП №1ГУНП вОдеськійобласті здійснити розшукові дії за кримінальним провадженням.
Керуючись ст.ст. 223, 333 КПК України, суд, -
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:
Висновки суду:
Клопотання сторони обвинувачення про здійснення слідчих (розшукових) дій задовольнити.
Доручити оперативному підрозділу відділення поліції№3ОРУП №1ГУНП вОдеськійобласті здійснити слідчі дії за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ст. 290 КК України щодо місцезнаходження свідків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою їх повідомлення про час та дату судового засідання та участі в судовому засіданні, яке відбудеться о 12 годині 29.04.2025 року, строком до 29.04.2025 року.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 126618594, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/6781/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: