Ухвала суду № 126618478, 21.05.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
21.05.2024
Номер справи
522/17061/20
Номер документу
126618478
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/17061/20

Номер провадження:1-кп/521/531/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси головуючий суддя ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст.28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255(в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 255(в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255(в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255(в редакції від 05.04.2001), ч. 3 ст.27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255(в редакції від 05.04.2001), ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст.28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст.27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст.191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , обвинувачуваної у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27ч.4ст.191,ч.3ст.358КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісуду нарозгляді підголовуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальнепровадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст.28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255(в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 255(в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255(в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255(в редакції від 05.04.2001), ч. 3 ст.27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255(в редакції від 05.04.2001), ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст.28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст.27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст.191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , обвинувачуваної у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27ч.4ст.191,ч.3ст.358КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_10 , заявила клопотання про призначення їй іншого захисника замість адвоката ОСОБА_18 , оскільки вона йому не довіряє.

Відповідно до ч.1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Відповідно до ч.4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: 1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні; 2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника; 3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; 4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_10 не довіряє своєму захисникові адвокату ОСОБА_18 , щодо вибраного ним способу захисту у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни адвоката ОСОБА_18 .

Згідно із п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити захисника у кримінальному провадженні, доручивши Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, замінити обвинуваченій ОСОБА_10 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 47, 49, 52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, замінити адвоката ОСОБА_18 на іншогозахисника дляздійснення захисту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , обвинувачуваної у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Повідомити про час, дату та місце судового засідання, яке призначено 04 червня 2024 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 126618478 ?

Документ № 126618478 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126618478 ?

Дата ухвалення - 21.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 126618478 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126618478, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 126618478, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126618478 відноситься до справи № 522/17061/20

Це рішення відноситься до справи № 522/17061/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126618429
Наступний документ : 126618490