Ухвала суду № 126618041, 15.04.2025, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/418/25

У Х В А Л А

іменем України

"15" квітня 2025 р. Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 03 березня 2025 року відкрито провадження по вказаній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, надійшла заява про розгляд справи без їх участі, у позові клопотали про витребування доказів.

Представник відповідача Кілійської міськоїради Ізмаїльськогорайону Одеськоїобластів підготовче судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Всі дії, які необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.197ЦПК судом виконані.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої та шостої ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У даній справі позивач клопотав про витребування спадкової справи, витягу з ДРАЦС стосовно відомостей про шлюб та доказі належності спадкодавцю земельної частки (паю), вказавши причини такого витребування на підставі ухвали суду.

Суд,ознайомившись зматеріалами заяви,вважає,що дляповного тавсебічного з`ясуванняобставин справи,необхідно витребуватинаведені впозові докази.

Керуючись ст.ст. 51, 81, 84, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування до судового розгляду по суті на 14 травня 2025 року о 08:30 год. в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області.

Витребувати з Кілійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно відомостей про шлюб, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Витребувати удержавного нотаріусаРенійської районноїдержавної нотаріальноїконтори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . У разі, якщо відповідна спадкова справа не заводилась або заведена іншим нотаріусом, надати про це інформацію у письмовому вигляді.

Витребувати зГоловного управлінняДержгеокадастру вОдеській області відомостіщодо належностіОСОБА_4 земельної частки (паю) площею 2,9 умовних кадастрових га, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) в КСП «Україна» с. Шевченкове Кілійського району Одеської області серії ОД №0077492, виданого на підставі рішення Кілійської РДА №404 від 23.09.1996. У разі, якщо відповідний доказ не відсутній чи наявний в іншої особи, надати про це інформацію у письмовому вигляді.

Копію ухвалинаправити сторонамдля відома,до Головногоуправління Держгеокадаструв Одеськійобласті, Ренійської районної державної нотаріальної контори та Кілійського відділуДРАЦС вІзмаїльському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоМіністерства юстиції(м.Одеса)для виконання в частині витребування доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом І Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березніков