Ухвала суду № 126615770, 15.04.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11147/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С. В.,

за участю секретаря судового засідання Брачун О. О.,

розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» (далі - позивач, ТОВ «НОВОСЕРВІС») звернулося до Печерського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 304 732,93 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач є власником квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

У період з 01 липня 2019 року по 28 лютого 2024 року відповідач не виконувала свої зобов`язання зі сплати послуг за обслуговування будинку та прибудинкової території, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 119 663,44 грн та по квартирі АДРЕСА_2 у розмірі 185 069,49 грн.

21 березня 2024 року отримана відповідь № 503463 з Єдиного державного демографічного реєстру, у якій зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява від представника позивача про залишення позову без розгляду. В обґрунтування клопотання представник позивача вказав, що відповідач самостійно сплатила заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ: 33303255; адреса: вул. М. Драгомира, 16, приміщення 270, м. Київ, 01103) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. В. Вовк