Рішення № 126615349, 15.04.2025, Оболонський районний суд міста Києва

15.04.2025 Справа № 756/4829/24

Справа № 756/4829/24

Провадження № 2/756/343/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Діденко Є.В.,

за участю секретаря - Павлишина О.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Прядкіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Навчально-реабілітаційного центру №21 Оболонського району міста Києва, третя особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання батьківства,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити повністю.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 10 грудня 2015 року, актовий запис №262, зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище « ОСОБА_2 на « ОСОБА_2 ».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.В. Діденко