Ухвала суду № 126615317, 15.04.2025, Оболонський районний суд міста Києва

15.04.2025 Справа № 756/9617/19

№ 1-о/756/6/25

№ 756/9617/19

У Х В А Л А

іменем України

08 квітня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

за участю: секретаря - ОСОБА_5.,

прокурора - ОСОБА_6.,

захисника засудженого - адвоката ОСОБА_7.,

засудженого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справи за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2011 та кримінальної справи № 1-50/2011,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2011.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив розглянути та задовольнити раніше подане ним клопотання про об`єднання в одне провадження справи за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Оболонського районного суду м.Києва від 19.09.2011 та кримінальної справи № 1-50/2011.

Учасники судового провадження не заперечували проти об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень.

Заслухавши позиції учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження № 756/9617/19, суд приходить до висновку, що у об`єднанні справ необхідно відмовити у зв`язку з наступним.

Так, приписи частин 1 та 2 ст. 334 КПК України передбачають, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Як убачається з положень ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено можливості об`єднання в одне провадження справи де судове рішення набрало законної сили та було виконане із справою про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами.

Водночас, суд наголошує, що у межах розгляду кримінального провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2011, судом, для забезпечення повного та всебічного розгляду даної заяви, за необхідності можуть бути досліджені матеріали кримінальної справи № 1-50/2011 в межах якої ухвалено вирок, що переглядається.

На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 334, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справи за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2011 та кримінальної справи № 1-50/2011, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4