Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/1031/20
Провадження №2-п/333/37/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі суддіКруглікової А.В.розглянувши заяву ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник,адвокат БезруковаСвітлана Олександрівна,про переглядзаочного рішенняпо справі№333/1031/20за позовомКОНЦЕРНУ «МІСЬКІТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ»до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 простягнення заборгованостіу розмірі47404,47 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
10.04.2025до Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя поданазаява ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник,адвокат БезруковаСвітлана Олександрівнапро переглядзаочного рішенняпо справі№333/1031/20за позовомКОНЦЕРНУ «МІСЬКІТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ»до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 простягнення заборгованостіу розмірі47404,47 грн.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно з ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно доч.8 ст. 285ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.
Як встановлено судом, стороною заявника відповідних доказів про сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення до суду не надано.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011, за подання заяви про перегляд заочного рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, у цій справі, становить 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник,адвокат БезруковаСвітлана Олександрівна,про переглядзаочного рішенняпо справі№333/1031/20за позовомКОНЦЕРНУ «МІСЬКІТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ»до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 простягнення заборгованостіу розмірі47404,47 грн. залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Круглікова
Судове рішення № 126614555, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1031/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: