Постанова № 126614186, 15.04.2025, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2742/25

Провадження № 3/303/930/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11лютого 2025року, о14год.03хв. ОСОБА_1 за місцемсвого проживання АДРЕСА_1 ,незаконно зберігавпри собібез метизбуту подрібненуречовину рослинногопоходження,яка згідновисновку експертаСЕ-19/107/-25/2577-НЗПРАПвід 25.02.2025року,є особливонебезпечним наркотичнимзасобом ?канабісом, масою 3,2132 грам, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року є невеликим розміром.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується його особистим підписом в протоколі. Крім того, до матеріалів справи долучена його заява, згідно якої зазначив, що вину визнає та просить провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.44КпАП України,підтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення серіїВАД №693639від 10.04.2025року,рапортом старшогоінспектора МукачівськогоРУП ГУНПв Закарпатськійобласті від04.04.2025року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2025 року, Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025078040000017 від 06.01.2025 року, копією протоколу обшуку від 11.02.2025 року, копією висновку експерта № СЕ-19/107-25/2577-НЗПРАП від 28.02.2025 року.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. 44, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційнийномер платникаподатків НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 850 провести на рахунок отримувача UA798999980313050106000007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційнийномер платникаподатків НОМЕР_1 )в дохіддержави судовийзбір всумі 605,60грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Речовий доказ канабіс, масою 3,2132 грам, який знаходиться в 1 (одному) паперовому згортку зеленого кольору, який упакований в 1 (один) спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» з номером на горловині «CRI1124409» та який знаходиться в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ