Рішення № 126613775, 11.04.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.04.2025
Номер справи
691/280/25
Номер документу
126613775
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 691/280/25

Провадження № 2/691/404/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Харук Л. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В березні 2025 року позивач ТОВ "Укр Кредит Фінанс" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 1249-8908 від 03.08.2023 року в розмірі 24 000,00 грн, а саме: прострочна заборгованість за кредитом - 4800,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 19200,00 грн, яка утворилася станом на 13.02.2025 року, судові витрати з розгляду справи у розмірі 2422,40 грн покласти на відповідача. Свій позов мотивує тим, що згідно даного кредитного договору відповідач отримала в ТОВ "Укр Кредит Фінанс" кредит у вигляді грошових коштів на картковий рахунок в розмірі 4800,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом. Вказаними кредитними коштами відповідач скористалася. За умовами кредитного договору відповідач була зобов`язана повернути позику в строк кредитування 300 днів, та сплатити проценти за користування позикою. Через неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором, станом на 13.02.2025 року загальний розмір заборгованість відповідача за кредитом становить 47496,00 гривень (прострочена заборгованість за кредитом - 4800,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 42696,00 грн), але в зв`язку із застосуванням позичальником програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ОСОБА_1 частково списано заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 23 496,00 гривень. Враховуючи вищезазначене, кредитодавець просить суд стягнути з позичальника не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину.

18.03.2025 в справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд з повідомленням сторін на 10.04.2025 року, відкладено на 11.04.2025.

В судове засідання учасники справи (сторони) не з`явилися, повідомлені належно, що підтверджується матеріалами справи.

Представник позивача ТОВ "Укр Кредит Фінанс" Резуєв Є. В. до суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 10.04.2025 подала до суду заяву про слухання справи без її участі за матеріалами справи, позовні вимоги визнає.

Суд, з`ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Частина 1 статті 15, частина 1 статті 16 ЦК України передбачають, що кожна особа має право на захист свого цивільного прва у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спірні правовідносини регулюються гл. 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" ЦК України.

Із матеріалів справи встановлено, що 03.08.2023 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (позивач у справі) та ОСОБА_1 (відповідач у справі) було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1249-8908 продукту "CreditKasa", який підписаний позичальником одноразовим ідентифікатором А0463. У такий спосіб кредитний договір був укладений в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ в електронній формі. Викладене у повній мірі узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у постанові від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19. Відповідно до умов кредитного договору позичальник отримала в кредитодавця кредит у вигляді грошових коштів на картковий рахунок в розмірі 4800,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом (знижена % ставка - 2,5 % в день, стандартна % ставка - 3,00 % в день), строк кредитування 300 календарних днів, дата повернення (виплати) кредиту 28.05.2024 року.

Згідно довідки АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про перерахування коштів від ТОВ "Укр Кредит Фінанс" через платіжну системy "LiqPay" Кравець А. А. на номер картки НОМЕР_1 було перераховано кошти кредиту № 1249-8908 від 03.08.2023 року у розмірі 4800,00 грн, ID платіж № 2347538255, якими відповідач скористалася.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно розрахунку заборгованості встановлено, що загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "Укр Кредит Фінанс" станом на 13.02.2025 за кредитним договором № 1249-8908 від 03.08.2023 року складає: 47 496,00 гривень (4 800,00 грн - основний боргу; 42 696,00 грн - нараховані відсотки).

Із змісту статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Та, невиконання позичальником своїх зобов`язань стало підставою для пред`явлення даного позову.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. У відповідності до частини 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як вбачається із позову, позивачем було прийнято рішення про можливість застосування до відповідача програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ "Укр Кредит Фінанс", а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 23 496,00 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 24 000,00 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала.

Згідно частини 4 статі 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведені положення закону та встановлені судом обставини справи, а також приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 1249-8908 від 03.08.2023 року у розмірі 24 000,00 грн (прострочна заборгованість за кредитом - 4 800,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 19 200,00 грн).

Оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до частини 1 статті 142 ЦПК України та вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції № 65635 від 13.03.2025 у розмірі 2422,40 грн., а інші 50 відсотків - стягнути з відповідача.

На підставі Закону України "Про електронну комерцію", ст. ст. 11, 15, 16, 205, 207, 525, 526, 530, 610, 626, 628, 629, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 81, 89, 141, 233, 247, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1249-8908 від 03.08.2023 року в розмірі 24 000,00 грн (двадцять чотири тисячі гривень 00 копійок), з них: прострочна заборгованість за кредитом - 4 800,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 19 200,00 грн, а також 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Повернути ТОВАРИСТВУ ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598) з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову відповідно до платіжної інструкції № 65635 від 13.03.2025 року в сумі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л. П. Синиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 126613775 ?

Документ № 126613775 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126613775 ?

Дата ухвалення - 11.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126613775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126613775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126613775, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 126613775, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 126613775 відноситься до справи № 691/280/25

Це рішення відноситься до справи № 691/280/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126613772
Наступний документ : 126613776