Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/1479/25
Провадження № 2/545/1154/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини та докази в підтвердження, а саме:
- не зазначені обставини в підтвердження факту підписання відповідачем за допомогою електронного підпису кредитного договору № 0544-3937 від 21.11.2020 року, зазначити докази в підтвердження (візуальну форму дій послідовності клієнта);
- обізнаність відповідача про претензію по сплаті боргу, коли отримав вимогу, зазначити докази.
- не зазначені обставини, щодо нарахування заборгованості за відсотками поза межами строку дії договору.
- не зазначені обставини в підтвердження того, що банківська картка № НОМЕР_1 на яку були перераховані кошти в розмірі 16000 грн. згідно кредитного договору №0544-3937 від 21.11.2020 року, належить відповідачу ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючисьст.185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г.Путря
Судове рішення № 126613437, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1479/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: