Ухвала суду № 126613290, 15.04.2025, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 616/700/19

Номер провадження 1-кп/948/24/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка, в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12019220250000129 від 26.06.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження, судове засідання у якій призначено на 10 год. 00 хв. 15 квітня 2025 року.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова, за його участю та участю обвинуваченої.

В обвинуваченої доповнення були відсутні.

Прокурор заперечень не мав.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який триває і зараз.

Згідно із ч. 1 ст.336КПК України судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4---1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, з огляду на заявлене учасником судового провадження клопотання та у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, для забезпечення оперативності судового провадження та безпеки його учасників, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання призначеного о 10:30 23.05.2025 в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м. Харкова, за участю обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 8 ст.336КПК України суд уважає необхідним доручити Жовтневому районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369 КПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Здійснити дистанційнесудове провадженнята провестисудове засідання у кримінальному провадженні №12019220250000129від 26.06.2019р.по обвинуваченню ОСОБА_5 увчиненні злочину,передбаченого ч.2ст.121КК України- в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м. Харкова.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 10 год 30 хв 23 травня 2025 року, для участі в судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_4 .

Надіслати копії цієї ухвали Жовтневому районному суду м. Харкова, захиснику обвинуваченої адвокату ОСОБА_4 та обвинуваченій ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1