Ухвала суду № 126612872, 14.04.2025, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/511/25

381/159/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томашівської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2025 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

14 квітня 2025 року представником позивача, адвокатом Гончаренко С.С. через канцелярію суду подано заяву про заміну неналежного відповідача належним, а саме: просила суд замінити відповідача Томашівську територіальну громаду на належного відповідача Томашівську сільську раду (ЄРДПОУ 04359991, адреса: 08510, Київська область, Фастівський район, с.Томашівка, вул.Перемоги,9).

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, направили клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 2 даної статті визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 3 ст. 53 ППК України).

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити та замінити первісного відповідача Томашівську територіальну громаду, на належного відповідача Томашівську сільську раду (ЄРДПОУ 04359991, адреса: 08510, Київська область, Фастівський район, с.Томашівка, вул.Перемоги, 9).

Керуючись ст. ст. 2, 51, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Гончаренко С.С. про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Томашівську територіальну громаду на належного відповідача Томашівську сільську раду (ЄРДПОУ 04359991, адреса: 08510, Київська область, Фастівський район, с.Томашівка, вул.Перемоги, 9) у цивільній справі № 381/159/25 (провадження № 2/381/511/25).

Призначити підготовче судове засідання на 14травня 2025року о12год.40хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 4.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити до 22.04.2025року на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області нову редакцію позовної заяви зі зміненим відповідачем, а також відповідачу Томашівській сільській раді копію нової редакції позовної заяви та документи долучені до неї.

Роз`яснити відповідачу, що він користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити строкдля поданнявідповідачем відзивуна позовп`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua/sud1027/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова