Єдиний державний реєстр судових рішень 15.04.2025 Справа № 756/7722/24
Провадження по справі № 2/940/36/25
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
15 квітня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Мандзюка С.В.
за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.
представника відповідача Цибульського В.В. (в режимі
відеоконференції)
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Тетієві клопотання представника відповідача адвоката Цибульського Володимира Володимировича про проведення автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
постановив:
Клопотання представника відповідача адвоката Цибульського В.В. - задовольнити.
Призначити уцивільній справіза позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити ПП «Аріадна» суб`єкту оціночної діяльності №87/2024 в особі директора Боброва Дмитра Юрійовича (адреса: місто Київ, вулиця Сверстюка Є., буд. 19, офіс 1203/2), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Яка вартість (ціна) завданого збитку транспортному засобу марки Mitsubishi Outlander, д.н.з НОМЕР_1 , станом на 03.08.2022, який був пошкоджений в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 03.08.2022?;
- Яка вартість (ціна) запчастин та роботи по відновленню завданих збитків (пошкоджень) транспортному засобу марки Mitsubishi Outlander, д.н.з НОМЕР_1 , станом на 03.08.2022, який був пошкоджений в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 03.08.2022 року?;
- Чи можливо відновлення (ремонтування) пошкоджених деталей (частин, запчастин) транспортного засобу марки Mitsubishi Outlander, д.н.з НОМЕР_1 , без заміни їх на нові запчастини, якщо можливо то яка вартість (ціна) даних робіт по відновленню пошкоджень деталей (частин, запчастин) без їх заміни на нові?;
- надати інформацію про залишкову вартість (ціну) деталей (запчастин), які були пошкоджені на транспортному засобі марки Mitsubishi Outlander, д.н.з НОМЕР_1 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 03.08.2022;
- надати інформацію, чи є об`єм пошкоджень який було отримано автомобілем марки «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_1 , - рівномірним та рівнозначним тим пошкодженням, які зазнав автомобіль марки ГАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , чи міг отримати ушкодження автомобіль марки «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_1 , у вигляді пошкодженого заднього бамперу та задньої кришки багажнику, якщо у автомобіля марки ГАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , було зафіксовано лише пошкодження переднього бамперу?;
- чи відповідає та чи є однаковим перелік пошкоджень автомобілю марки «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_1 , фото яких міститься в матеріалах справи, з пошкодженнями, які було зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення від 03.08.2022 серії ААД №096424?
Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 ..
Надати на експертизу матеріали цивільної справи № 756/7722/24.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Дата складення повного тексту ухвали: 16 квітня 2025 року.
Суддя С.В. МАНДЗЮК
Судове рішення № 126612844, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/7722/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: