Ухвала суду № 126612211, 15.04.2025, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.04.2025
Номер справи
288/536/25
Номер документу
126612211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 288/536/25

Провадження № 6/288/18/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув селищіПопільня Житомирськоїобласті подання начальника відділу Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника відділу Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 про розшук боржника.

В даному поданні вказано, що на виконанні у Коростишівському відділі державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), перебуває виконавче провадження № 66859787 по судовому наказу № 562/2042/21, виданого 13.03.2021 року Здолбунівським райсудом Рівненської області про: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше: 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09.07.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

29.09.2021 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам до виконання та відома.

Для забезпечення реального виконання виконавчого провадження державним виконавцем проведено ряд виконавчих дій визначених у Законі України «Про виконавче провадження», що спрямовані на примусове виконання рішень суду на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, Законом України «Про виконавче провадження», іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Державним виконавцем періодично формуються електронні запити (останні 11.03.2025 року) до відповідних реєстраційних установ, з метою встановлення майнового стану боржника.

Згідно до отриманої інформації з Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України та з Держпродспоживслужби за боржником на праві власності транспортні засоби не зареєстровані.

Як вбачається з сформованої державним виконавцем довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що за боржником на праві власності нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно до отриманої інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржник не зареєстрований як приватний підприємець, рахунки відкриті як на фізичну особу підприємця відсутні.

Разом з цим, отримано інформацію з реєстраційних установ, згідно яких вбачається, що боржник не працює та пенсію не отримує.

Відповідно до отриманої інформації з Державної прикордонної служби України, державний кордон боржником не перетинався.

04.10.2023 року, 23.09.2024 року та 11.03.2025 року державним виконавцем винесені постанови про арешт коштів боржника, які з накладенням кваліфікованого електронного підпису направлено на виконання до банків-учасників електронного обміну.

Боржнику неодноразово направлялися виклики (останній раз 11.03.2025 року) з вимогою з`явитись до відділу для вирішення питання, щодо подальшої сплати боргу. 16.11.2023 року державним виконавцем відомості про боржника внесені до Єдиного реєстру боржників.

Державним виконавцем направлено боржнику попередження про кримінальну відповідальність, відповідно до ст. 164 Кримінального Кодексу України.

Крім того, державним виконавцем 23.09.2024 року винесено постанову про арешт майна боржника та зареєстровано обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 56833313 та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 31572493.

Оскільки заборгованість по аліментам становить суму, що перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, 23.09.2024 року державним виконавцем винесено вмотивовані постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Станом на 15.01.2024 року заборгованість за період з 09.07.2021 року по 31.12.2023 року становить 154149,32 гривень сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки і п`ять місяців.

15.01.2024 року державним виконавцем винесено постанову про накладення на боржника штрафу в розмірі 30% від суми заборгованості зі сплати аліментів в сумі 46244,79 гривень.

Згідно до розрахунку від 11.03.2025 року, загальна сума заборгованості зі сплати аліментів, за весь період перебування судового наказу на виконанні, становить 243763,32 гривень.

Однак, боржник до відділу не з`являється, про причини не явки не повідомив.

Конверти повертаються до відділу з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Вся кореспонденція направляється на адресу реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .

Згідно до відповіді з Державної міграційної служби місце реєстрації боржника - АДРЕСА_1 .

Прийнятими мірами боржник не виявлений.

Відсутність даних про місцезнаходження боржника не дає можливості виконавцю в повному обсязі вчинити дії та виконати рішення у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного начальник відділу Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника відділу.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Суд, дослідивши подання та додані матеріали, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Здолбунівським районним судом Рівненської області 21 липня 2021 року винесено судовий наказ по справі № 562/2042/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09 липня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно до заяви від 10 серпня 2021 року ОСОБА_3 звернулась до Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з даною заявою про примусове виконання рішення, в якій просить прийняти до виконання судовий наказ по справі № 562/2042/21 від 21 липня 2021 року, виданий Здолбунівським районним судом Рівненської області про стягнення на її користь заборгованість згідно виконавчого документу. Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 6685978 від 29 вересня 2021 року, державним виконавцем Попільнянського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу № 562/2042/21, виданого 13.03.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 заробітку (доходу) для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09.07.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Дана постанова направлена на адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом, що підтверджується супровідним листом № 6684 від 29.09.2021 року та фіскальним чеком АТ «Укрпошти» від 01.10.2021 року.

Згідно до розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, ВП № 66859787, сформованих Коростишівським ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_1 , станом на 27.06.2023 року сукупний розмір заборгованості складає 115743,32 гривень, станом на 04.10.2023 року 134946,32 гривень, станом на 15.01.2024 року - 154149,32 гривень.

Відповідно до постанови про арешт коштів боржника, ВП № 66859787 від 04 жовтня 2023 року, старшим державним виконавцем Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на рахунки, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику: ОСОБА_1 .

Вказана постанова направлялась на адресу місця проживання ОСОБА_1 , що підтверджується супровідним листом № 36513 від 04.10.2023 року.

Згідно до Викликів державного/приватного виконавця № 2498 від 15.01.2024 року, від 23.09.2024 року та № 56965 від 06.11.2024 року, сформованих Коростишівським відділом державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 викликався до виконавця щодо сплати боргу за судовим наказом № 562/2042/21 від 13.03.2021 року та його зобов`язано надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання та надати інші достовірні відомості відносно нього. Дані Виклики направлялись на адресу ОСОБА_1 рекомендованими листами.

Відповідно до постанови про накладення штрафу ВП № 66859787 від 15 січня 2024 року, старшим державним виконавцем Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вирішено за наявну заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки, накласти на боржника ОСОБА_1 штраф на користь держави у розмірі 46244,79 гривень.

Як вбачається з постанов про арешт майна боржника, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 66859787 від 23 вересня 2024 року, головним державним виконавцем Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1 , встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно судового наказу № 562/2042/21.

Дані постанови направлялись на адресу місця проживання ОСОБА_1 , що підтверджується супровідним листом від 23.09.2024 року.

Згідно попередження № 48159 від 23 вересня 2024 року, винесеного Коростишівським відділом державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 повідомлявся про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів по судовому наказу № 562/2042/21.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», уразі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Отже, враховуючи, що судове рішення боржником ОСОБА_1 не виконується протягом тривалого часу, а на виклики державного виконавця він не реагує, суд вважає за необхідне оголосити у розшук боржника.

Враховуючи, що виконання рішення суду не може бути виконане без участі боржника, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 260, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальникавідділу Коростишівськоговідділу державноївиконавчої службиу Житомирськомурайоні Житомирськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ),боржник: ОСОБА_1 ,стягувач: ОСОБА_2 пророзшук боржника - задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Виконання ухвали суду щодо розшуку боржника ОСОБА_1 покласти на Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП у Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 126612211 ?

Документ № 126612211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126612211 ?

Дата ухвалення - 15.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126612211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126612211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126612211, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 126612211, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126612211 відноситься до справи № 288/536/25

Це рішення відноситься до справи № 288/536/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126612210
Наступний документ : 126612212