Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/3146/25
3/296/877/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" квітня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу в ТОВ «ЄСТ», проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
17.03.2025 року о 14 год 50 хв водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Toyota Rav 4 д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Житомирі біля будинку №54А по вул. Параджанова, виїжджаючи від АЗС «КЛО» на вул. Параджанова, здійснюючи поворот ліворуч, не надала перевагу в русі автомобілю Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась по вул. Параджанова в бік вул. Київське шосе.
В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.10.2 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні 09.04.2025 року ОСОБА_1 вину у вчиненні нею ДТП 17.03.2025р. за обставин, викладених в протоколі, визнала. Пояснила, що при виїзді з АЗС допустила неуважність, в результаті чого сталося зіткнення.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 274123 від 17.03.2025 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 17.03.2025 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 17.03.2025 року, схему місця ДТП від 17.03.2025 року, письмову заявку ОСОБА_1 на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою sms повідомлення від 17.03.2025 року, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, яка вину у вчиненні нею ДТП визнала, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 17.03.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА368999980313060149000006001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя Людмила ШИМОН
Судове рішення № 126612065, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3146/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: