Ухвала суду № 126611620, 14.04.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/22250/24

Провадження № 2/161/785/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

Луцьким міськрайонним судом Волинської області 29.01.2025 року у вищевказаній справі ухвалено заочне рішення.

З ініціативи суду вирішувалось питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Луцького міськрайонного суду Волиснької області від 29.01.2025, а саме виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення, замість: «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» понесені витрати на правову допомогу в розмірі 9000 (дев`ять тисяч) гривень» вказати правильно: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «Коллект центр» понесені витрати на правову допомогу в розмірі 9000 (дев`ять тисяч) гривень».

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на суть допущеної описки, яка жодним чином не змінює змісту рішення, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідностатті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259-263, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у заочному рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.01.2025 з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.01.2025 року в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «Коллект центр» понесені витрати на правову допомогу в розмірі 9000 (дев`ять тисяч) гривень.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова