Ухвала суду № 126610958, 15.04.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/595/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"15" квітня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Ротар М.М.

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Омельчук Ірина Миколаївна про визнання права власності на кошти в порядку спадкування за законом

встановив

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 03 лютого 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового засідання в порядку загального позовного провадження.

25 лютого 2025 року від приватного нотаріуса Омельчук І.М. надійшли письмові пояснення по справі.

10 березня 2025 року від представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з неотриманням копії позовної заяви та для підготовки витребуваної судом інформації відповідно до ухвали суду від 03 лютого 2025 року.

15 квітня 2025 року від представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з занятістю представника в іншому судовому засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, від її представниці адвоката Бінько М.А. надійшло клопотання, в якому вона просила провести підготовче судове засідання за її відсутності, просила призначити справу до судового розгляду справи по суті. При цьому просила визнати неявку представника відповідача в підготовче судове засідання не поважною, оскільки це повторна неявка та відповідач не надав доказів неможливості забезпечити участь під час розгляду даної справи іншого представника юридичної особи.

В підготовче судове засідання представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» не з`явився, завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотання, які необхідно вирішити в підготовчому судовому засідання, заява про відкладення не містить.

В підготовче судове засідання представник відповідача Вознесенської міської ради Миколаївської області не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, заяв, клопотань на адресу суд не надіслав.

В підготовче судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Омельчук І.М. не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло,до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст 197, 198, 200, 260 ЦПК України суд

постановив

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09.00 годину 05 червня 2025 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар