Постанова № 126610947, 15.04.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.04.2025
Номер справи
473/1690/25
Номер документу
126610947
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 473/1690/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" квітня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді: Усікова О.В.,

за участю секретаря судових засідань Матвійця Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла відВознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Конопляне, Іванівського району, Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

- за ч.2ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №609609 від 27.03.2025 р. зазначено, що раніше притягалася за ч.1 ст. 184 КУпАП від 24.12.2024 р. Вознесенським міськрайонним судом, вчинила повторно протягом року, з 03.03.25 по 17.03.25 року гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2012 р.н. та ОСОБА_3 , 2016 р.н., а саме не забезпечила здобуття дитиною

повної загальної середньої освіти, що підтверджується поданням Олександрівського ліцею ім. Т.Г. Шевченка, від 17.03.2025 року № 01-24/59.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явилася,про часта місцеслухання справибула повідомленаналежним чином,оскільки отрималасмс-повідомленнязгідно довідкипро доставкуповідомлення 03.03.2025року.Судова повісткапро викликдо суду ОСОБА_1 скеровувалась засобамипоштового зв`язкуна адресу,зазначену неюв протоколіпро адміністративнеправопорушення - про що свідчить трекінг поштового відправлення №0610244043391 роздрукований з офіційного сайту Укрпошти, в якому зазначено: «одержувач відсутній за вказаною адресою». Судом береться до уваги, що ОСОБА_1 була повідомлена працівниками поліції при складанні відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №609609 від 27.03.2025 року, що розгляд даної справи відбудеться у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Однак, положенням ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено вичерпний перелік категорій справ, коли присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 КУпАП, у зазначений виключний перелік не входить.

З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вжила заходів для явки до суду, її поведінку суд вважає свідомим затягуванням розгляду справи з метою закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП, та уникнення адміністративної відповідальності.

Отже, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі Каракуця проти України, будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.184КУпАП,підтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення ВАД№609609від 27.03.2025року,поданням Олександрівськоголіцею ім.Т.Г.Шевченка Олександрівськоїселещної радиВознесенського районуМиколаївської області доначальника ВознесенськогоРУП ГУНПв Миколаївськійобласті від17.03.2025року №01-24/59,обліком відвідуваннянавчальних занятьза березень2024-2025навчального року2-Бкласу,Олександрівського ліцеюім.Т.Г.Шевченка Олександрівськоїселещної радиВознесенського районуМиколаївської області,обліком відвідуваннянавчальних занятьза березень2024-2025навчального року5-Бкласу,Олександрівського ліцеюім.Т.Г.Шевченка Олександрівськоїселещної радиВознесенського районуМиколаївської області,копією письмовихпояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 27.03.2025р., копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.01.2025 року за ч.1 ст.184 КУпАП.

Досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі ч.2 ст.184 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винноюу вчиненніправопорушення передбаченогоч.2ст.184КУпАП Українита накластиадміністративне стягненняу вигляді штрафув розмірісто неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що дорівнюєсумі 1700(однатисяча сімсот)грн.в дохід державиРахунок:UA128999980313090106000014446,отримувач:Миколаїв.ГУК/тгм.Вознесенськ/21081100,код отримувача(ЄДРПОУ):37992030,банк отримувача-Казначейство України(ЕАП),код класифікаціїдоходів бюджету:21081100 Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 ,оскільки вонане булаприсутня під час розгляду справи.

Докази сплати штрафу та судового збору необхідно надати суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Усіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 126610947 ?

Документ № 126610947 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 126610947 ?

Дата ухвалення - 15.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126610947 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126610947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126610947, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 126610947, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 126610947 відноситься до справи № 473/1690/25

Це рішення відноситься до справи № 473/1690/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126610946
Наступний документ : 126610948