Ухвала суду № 126610403, 14.04.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 148/364/25

2/134/227/2025

У Х В А Л А

14 квітня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 17 березня 2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання 15 квітня 2025 року сторони не з`явилися.

Представник позивача Кривенко Д.О. 31.03.2025 через систему «Електронний суд» направив клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Разом з тим, у відзиві на позов, який надійшов до суду 01 квітня 2025 року, відповідачка просила в разі її неявки в судове засідання відкласти розгляд справи на іншу дату.

У відповідності до ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно дост. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2статті 223 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У відповідності до ч. 9 ст.223ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ОСОБА_1 вперше не з`явилася в судове засідання та просила відкласти розгляд справи, суд вважає необхідним відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 223, 247,260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на14 год. 00 хв. 06 травня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: