Рішення № 126609625, 15.04.2025, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/12/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2025 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Шевчук Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Шпаковської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за такими кредитними договорами: за кредитним договором від 16 лютого 2024 №17292-02/2024 в сумі 13750 грн, за кредитним договором від 23 лютого 2024 року за № 25436-02/2024 в сумі 2875 грн, за кредитним договором від 26 березня 2024 року за № 135280 в сумі 12667 грн 10 коп, за кредитним договором від 15 лютого 2024 року за № 24970-02/2024 року в сумі 17500 грн, за кредитним договором від 26 лютого 2024 року, за № 4365-02/2024 в сумі 3625 грн, за кредитним договором від 27 січня 2024 року за № 7946770 в сумі 7040 грн 43 коп.

В обґрунтування позову зазначає, що 16.02.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №17292-02/2024.

24.06.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТзОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення прав вимоги № 24062024, у відповідності до умов якого, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» і боржниками.

Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»" Договору відступлення прав вимоги №24062024 від 24.06.2024 ТОВ "ФК"ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 13750 грн, з яких:

- 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 8750 грн - сума заборгованості за відсотками.

Після відступлення права вимоги відповідачем не здійснено жодної сплати в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №17292-02/2024 від 16.02.2024, в результаті чого за відповідачем числиться заборгованість в розмірі 13750 грн, яку позивач просить стягнути на його користь.

23.02.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №25436-02/2024.

29.07.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТзОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення прав вимоги № 29072024, у відповідності до умов якого, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» і боржниками.

Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»" Договору відступлення прав вимоги №29072024 від 27.07.2024 ТОВ "ФК"ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 2875 грн, з яких:

- 1000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1875 грн - сума заборгованості за відсотками.

26.03.2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДІТПЛЮС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 135280.

12.09.2024 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДІТПЛЮС» та ТзОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення прав вимоги № 12092024, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДІТПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДІТПЛЮС» права грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДІТПЛЮС» і боржниками.

Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДІТПЛЮС» Договору відступлення прав вимоги №12092024 від 12.09.2024 ТОВ "ФК"ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 12667 грн, 10 коп з яких:

- 6945 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 5321 грн 10 коп - сума заборгованості за відсотками.

- 401 грн - сума заборгованості за комісією.

15.02.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №24970-02/2024.

20.06.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТзОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення прав вимоги № 20062024, у відповідності до умов якого, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» і боржниками.

Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Договору відступлення прав вимоги №20062024 від 20.06.2024 ТОВ "ФК"ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 17500 грн, з яких:

- 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 12500 грн - сума заборгованості за відсотками.

26.02.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №43965-02/2024.

20.08.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТзОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення прав вимоги № 20062024, у відповідності до умов якого, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» і боржниками.

Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Договору відступлення прав вимоги №20082024 від 20.08.2024 ТОВ "ФК"ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3625 грн, з яких:

- 1000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 2625 грн - сума заборгованості за відсотками.

27.01.2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №7946770.

30.07.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та ТзОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення прав вимоги № 30072024/2, у відповідності до умов якого, ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «МІЛОАН» і боржниками.

Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ «МІЛОАН» Договору відступлення прав вимоги №30072024 від 30.07.2024 ТОВ "ФК"ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 7040 грн 43 коп, з яких:

- 2891 грн 90 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 3484 грн 53 коп - сума заборгованості за відсотками.

- 664 грн - сума заборгованості за комісією за надання кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві вказав, що просить справу розглянути без участі позивача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про причини суд неявки не повідомила судом було вжито всіх заходів по належному її повідомленню про час та дату судового засідання.

Відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, справу, зі згоди представника позивача розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, врахувавши заяву представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.02.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 , було укладено Кредитний договір, № 17292-02/2024.

23.02.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №25436-02/2024.

26.03.2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДІТПЛЮС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 135280.

15.02.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №24970-02/2024.

26.02.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №43965-02/2024.

27.01.2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №7946770.

Відповідно до наявних в матеріалах справи договорів про відступлення права вимоги первісні кредитори за вищевказанами кредитними договорами відступили право вимоги позивачу ТОВ "ФК"ЄАПБ" який в свою чергу набув прав грошової вимоги до відповідача.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.ч.1, 3ст. 512 ЦК Українипередбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК Українипередбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1ст. 516 ЦК Українизаміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост. 1077 ЦК Україниза договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно зіст. 1078 ЦК Українипредметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника.

Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Статтею 1081 ЦК Українипередбачено, що клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Грошова вимога, право якої відступається, є дійсною, якщо клієнт має право відступити право грошової вимоги і в момент відступлення цієї вимоги йому не були відомі обставини, внаслідок яких боржник має право не виконувати вимогу.

Клієнт не відповідає за невиконання або неналежне виконання боржником грошової вимоги, право якої відступається і яка пред`явлена до виконання фактором, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідност. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .

Статтями1049,1054 ЦК Українипередбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

За умовамист. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором. Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому, згідност. 625 цього Кодексу.

Відповідно дост. 1082 ЦК України, передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце.

Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

За вказаних обставин, судом встановлено, що сторони перебувають в договірних відносинах. Відповідач ОСОБА_1 , не виконала належним чином своїх зобов`язань перед позивачем за договором за кредитними договорами: від 16 лютого 2024 №17292-02/2024 від 23 лютого 2024 року за № 25436-02/2024, від 26 березня 2024 року за № 135280, від 15 лютого 2024 року за № 24970-02/2024 року від 26 лютого 2024 року, за №4365-02/2024 від 27 січня 2024 року за № 7946770, про що свідчать розрахунки заборгованості по кожну з вищевказаних договорів, в зв`язку з чим виникла заборгованість, в загальному розмірі 57457,53 грн., яка підлягає стягненню.

Відповідно до ч.1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням наведеного, з відповідачки належить також стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 2684 грн 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.3,526,549,551,611,1054 ЦК України, ст. ст.7,10,12,13,128,130,235,247,259,263 - 265,273,279,280,354,355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) заборгованість в розмірі 57457 (п`ятдесят сім тисяч чотириста п`ятдесят сім) гривень 53( п`ятдесят три) копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору, в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шевчук Р.М.