Ухвала суду № 126608968, 15.04.2025, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1510/24

Провадження № 2/615/19/25

УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської оболасті Левченко А.М., розглянувши заяву представника Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтава ради Білоконя Сергія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №615/1510/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Валківської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтава ради, про визначення способу участі батька у вихованні неповнолітніх дітей та вільному спілкуванні з дітьми,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Валківської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтава ради, про визначення способу участі батька у вихованні неповнолітніх дітей та вільному спілкуванні з дітьми.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтава ради Білокінь Сергій Васильович звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відео конференції, та враховуючи віддаленість третьої особи від Валківського районного суду Харківської області, просить провести відеоконференцію із найбільш наближеним до них суду, а саме із Ленінським районним судом м. Полтави.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.7ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк та необхідності для надання пояснень представником третьої особи, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтава ради Білоконя Сергія Васильовича доручити Ленінському районному суду м. Полтави, який розташований за адресою: місто Полтава, вулиця Героїв «Азову», будинок 37.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтава ради Білоконя Сергія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі №615/1510/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Валківської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтава ради, про визначення способу участі батька у вихованні неповнолітніх дітей та вільному спілкуванні з дітьми, яке призначено на17 квітня 2025 року на 10:00 годину, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави (місто Полтава, вулиця Героїв «Азову», будинок 37) за участі представника Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтава ради Білоконя Сергія Васильовича.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтава ради Білоконя Сергія Васильовича.

Доручити відповідальній особі Ленінського районного суду м. Полтави перевірити документи, що посвідчують особу представника, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити до Ленінського районного суду м. Полтави - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Левченко