Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/266/25
Провадження № 2/349/234/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14 квітня 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
секретар судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Дяків Д. І., до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .
Обґрунтовує свої вимоги тим, що його брат, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В установлений законодавством строк не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки дізнався про наявність в брата майна тільки під час процедури успадкування майна після смерті свого вітчима, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через епідемію ковіду, а потім введення на території України режиму воєнного стану, зміг подати заяву нотаріусові лишень в листопаді 2024 року.
Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився. Рогатинська міська рада до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про визнання позову.
Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28 вересня 2024 року.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 06 квітня 2020 року.
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 10 грудня 2015 року.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 14 червня 1968 року його матір`ю була ОСОБА_5 , відомості про батька відсутні.
Відповідно до копії свідоцтва про одруження від 01.03.1970 ОСОБА_5 після укладення шлюбу з ОСОБА_3 обрала прізвище ОСОБА_6 .
ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , виданого 18 лютого 1974 року.
Отже, ОСОБА_1 відповідно до ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем ОСОБА_2 в другу чергу як його рідний брат по матері.
Згідно з випискою з погосподарської книги 1990 1995 років, виданою ЦНАП Рогатинської міської ради 04.11.2024, станом на 15.04.1991 в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_2 . Тип двору «колгоспний двір».
Згідно з довідкою ЦНАП Рогатинської міської ради від 03.10.2024 ОСОБА_2 на день смерті був один зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою № 986/02-31 від 01.11.2024 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзера М. Л. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Згідно з цією постановою спадкова справа ОСОБА_2 заведена 01.11.2024 і ОСОБА_1 є його єдиним спадкоємцем за законом.
Згідно з ч. 1 ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 статті 1270ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Відповідач Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, код ЄДРПОУ 04054323.
Повне судове рішення складено 14.04.2025.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 126608631, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/266/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: