Ухвала суду № 126608123, 15.04.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/601/25

Номер провадження № 2/194/553/25

УХВАЛА

про залишення без руху

15 квітня 2025 року м.Тернівка

Суддя Тернівськогоміського судуДніпропетровської областіКорягін В.О.,при прийняттіпозовної заявипредставника позивачаЯводчака ОлександраВасильовича вінтересах ОСОБА_1 до Приватногоакціонерного товариства«ДТЕК Павлоградвугілля»про відшкодуванняморальної шкоди,завданої внаслідокушкодження здоров`я ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Яводчак О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я. Просить стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування моральної шкоди 400000, 00 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі зазначеного, пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Позивач в додатках до позовної заяви зазначає про наявність Витягу з реєстру територіальної громади відносно позивача, але вказаного документу у додатках до позовної заяви не виявилося, що підтверджується актом Тернівського міського суду Дніпропетровської області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності пошкодження конверта (пакування).

Отже, зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підстави викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача Яводчака Олександра Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін