Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,
адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,
тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
15.04.2025 м. Полтава Справа № 917/2292/24
Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю.С., при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котляревське" (вул. Котляревського, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36000; код ЄДРПОУ 36514918)
до відповідачів: 1) фізичної особи-підприємця Проскуровської Ірини Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
2) фізичної особи-підприємця Бугрій Вікторії Сергіївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про визнання договору недійсним;
за участю представників сторін:
від позивача: Марченко Г. І. - адвокат (в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду);
від відповідачів: не з`явились;
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому засіданні 11.03.2025 суд оголосив перерву до 14:00 год. 01.04.2025.
У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному це підготовче засідання не відбулося.
Враховуючи зазначене, ухвалою від 07.04.2025 суд призначив підготовче засідання у справі на 15.04.2025 об 11:00 год.; явку повноважних представників сторін визнано обов`язковою.
В підготовче засідання 15.04.2025 відповідачі чи їх представники не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.
У зв`язку із відсутністю у відповідачів зареєстрованих особистих кабінетів у системі "Електронний суд", копія ухвали від 07.04.2025 була направлена їм в паперовому вигляді поштовими відправленнями з рекомендованим повідомленням про вручення.
Відповідач-1, ФОП Проскуровська І.М., отримала копію ухвали 10.04.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0601132524568.
Щодо відповідача-2, ФОП Бугрій В.С., на момент проведення підготовчого засідання у суду відсутні докази отримання нею копії ухвали суду від 07.04.2025.
Тобто, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача-2 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі.
За п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Із врахуванням зазначеного суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі.
Крім цього, в підготовчому засіданні 15.04.2025 представником позивача Марченко Г. І. заявлено усне клопотання про участь в наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Вказане клопотання задоволено судом протокольною ухвалою.
Також в підготовчому засіданні представник позивача заявив про подання позивачем заяви про зміну підстав позову через систему "Електронний суд". Проте, на момент проведення судового засідання вказані матеріали до суду не надійшли. У зв`язку з цим зазначена заява буде розглянута судом (у разі її надходження до суду) в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 202 (п. 2 ч. 2), 216, 233-235, 240 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання у справі відкласти.
2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 01.05.2025 о 10:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35 (ВКЗ).
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.
В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Засідання по справі № 917/2292/24 за участю представника позивача по справі - Марченко Г. В. проводити в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON" у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35 (ВКЗ).
5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача по справі - Марченко Галині Іванівні (тел.: НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
СУДДЯ Юлія БАЙДУЖ
Судове рішення № 126607162, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2292/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: