Рішення № 1266065, 11.12.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2007

Справа №2-14/16091-2007

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії м.Сімферополя, (м.Сімферополь, вул..Р.Люксембург, 11)

До відповідача Приватного підприємства «Даккар-99, (м.Сімферополь, вул.Горького, 3)

Про стягнення 792,61 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Герасіменко В.О., дов. від 15.02.2007 р.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 792,61 грн., у т.ч. 719,36 грн. заборгованості, 34,79 грн. індексу інфляції, 9,87 грн. річних, 28,59 грн. пені.

Позивач свої позовні вимоги пояснює несплатою відповідачем наданих послуг електрозв’язку.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про день слухання справи повідомлений належним чином: ухвала надіслана на його юридичну адресу рекомендованим листом.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

Відповідно до договору № СМФ БЛ 0588/01.02.05 від 01.02.2005 р., та додаткової угоді №1 від 01.02.2005 р., позивач надавав відповідачеві послуги електрозв’язку по тел.24-84-95.

Відповідно до п.5.1. договору, договір вступає в силу з дати його підписання та діє до 31.07.2006 р. Якщо жодна із сторін за два тижня до закінчення строку дії договору не заявить про розірвання договору, то договір продовжується на тих самих умовах.

Згідно з п. 32, 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2001. № 720 споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги, плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду.

Згідно п.3.5. договору відповідач зобов’язаний оплачувати надані послуги в строк до 10 числа поточного місяця.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526,530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Оплату відповідач здійснив несвоєчасно, заборгованість відповідача за період з 01.12.2006 р. по 13.05.2007 р. становить 719,36 грн. і підлягає стягненню.

У відповідності зі ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», п.4.2 договору відповідач зобов’язаний сплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Пеня за період з 21.02.2007 р. по 25.10.2007 р. в сумі 28,59 грн. розрахована позивачем вірно та підлягає стягненню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за період з 01.03.2007 р. по 01.09.2007 р. становить 34,79 грн., річні за період з 21.02.2007 р. по 01.09.2007 р. – 9,87 грн. і підлягають стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача.

У судовім засіданні, яке відбулося 11.12.2007 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 13 грудня 2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Даккар-99, (м.Сімферополь, вул.Горького, 3; р/р 2600232229001 в Кримському республіканському філіалі АКБ «Укрсоцбанк» м.Сімферополь, МФО 324010 ЗКПО 30579168) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії м.Сімферополя, (м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург, 11; р/р 26008301325457 в Кримському центральному відділенні «Промінвестбанка» м.Сімферополя МФО 324430, ЗКПО 22236588) 719,36 грн. заборгованості, 34,79 грн. індекс інфляції, 9,87 грн. річних, 28,59 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.