Ухвала суду № 126605844, 15.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.04.2025Справа № 910/3753/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., дослідивши заяву Фізичної особи-підприємця Молєва Сергія Олексійовича

про скасування судового наказу у справі № 910/3753/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ідентифікаційний код 41084239)

до Фізичної особи-підприємця Молєва Сергія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості у розмірі 246 967,08 грн.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до Фізичної особи-підприємця Молєва Сергія Олексійовича про стягнення заборгованості у розмірі 246 967,08 грн (75 000,00 грн - заборгованості по тілу кредиту; 167 732,88 грн - заборгованості по процентах; 4 234,20 грн - заборгованості по комісії), що виникла внаслідок неналежного виконання останнім грошового зобов`язання за договором № 498906-КС-001 про надання кредиту від 16.05.2024.

14.04.2025 до канцелярії суду від Фізичної особи-підприємця Молєва Сергія Олексійовича надійшла заява про скасування судового наказу від 31.03.2025 у справі № 910/3753/25, в обґрунтування якої боржник зазначає, що не погоджується з вищевказаним судовим наказом, оскільки вважає суму вимог, стосовно нарахування відсотків стягувачем за договором № 498906-КС-001 про надання кредиту від 16.05.2024, у розмірі 246 967,08 грн (75 000,00 грн - заборгованості по тілу кредиту; 167 732,88 грн - заборгованості по процентах; 4 234,20 грн - заборгованості по комісії), не обґрунтованою.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява Фізичної особи-підприємця Молєва Сергія Олексійовича про скасування судового наказу була подана боржником у строки, передбачені ст. 157 ГПК України.

Таким чином, враховуючи звернення боржника до суду із заявою про скасування наказу у встановлені ГПК України строки, та приймаючи до уваги обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 у справі № 910/3753/25.

Керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Молєва Сергія Олексійовича про скасування наказу Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 у справі № 910/3753/25.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від Києва від 31.03.2025 у справі № 910/3753/25.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», що воно не позбавлено права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин