Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
15.04.2025 № 905/336/25
Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гур`янова Павла Михайловича, м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення 47148,02грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гур`янова Павла Михайловича м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 47148,02грн, з яких: 47053,89грн - сума заборгованості, 94,13грн - 3% річних.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №2227 від 01.08.2021 за період листопад-грудень 2024.
08.04.2025 через систему «Електронний суд» від позивача (заявника) №28/4150 від 08.04.2025 надійшла заява про відкликання позовної заяви. Заява мотивована тим, що 31.03.2025 на рахунок ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» від ФОП Гур`янова П.М. надійшли грошові кошти у розмірі 47053,89грн з призначенням платежу «Оплата за спожиту електроенергію згідно рах.2227 за листопад-грудень 2024» та 04.04.2025 сплачено в повному обсязі заявлені в позові 3% річних у розмірі 94,13грн, таким чином відповідач задовольнив вимоги позивача в повному обсязі до прийняття ухвали про відкриття провадження у справі у зв`язку з чим заявник просить суд повернути надіслану 31.03.2025 через підсистему «Електронний суд» позовну заяву ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» до ФОП Гур`янова П.М. про стягнення заборгованість за спожиту у листопаді, грудні 2024 році електричну енергію у розмірі 47053,89грн та 3% річних у розмірі 94,13грн у зв`язку з оплатою заявлених вимог та повернути судовий збір у розмірі 2422,40грн.
Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) (п.1 ч.2 ст.46 ГПК України).
Пунктом три частини п`ятої статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст.174 ГПК України).
На дату подання заяви про відкликання позовної заяви провадження у справі не відкрито.
Заява про відкликання позовної заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» підписана директором Черномашинцевою О.Б., повноваження якої підтверджуються Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань
Таким чином, заява про відкликання позовної заяви підписана повноважною особою.
Суд вважає, що позивач розпорядився своїм правом на власний розсуд, підстави для відмови у прийнятті заяви про відкликання позовної заяви відсутні, а тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро підлягає поверненню.
Щодо клопотання про повернення судового збору суд зазначає наступне.
Згідно з частинами першою та другою статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суд зазначає, що як вбачається з матеріалів позовної заяви та програми "Діловодство спеціалізованого суду" за звернення з даним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» сплатило судовий збір у загальному розмірі 2422,40грн відповідно до платіжної інструкції №3838365 від 07.02.2025.
З огляду на викладене, підлягає задоволенню клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги" в частині повернення останньому з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2422,40грн, сплаченого платіжним дорученням №3838365 від 07.02.2025.
Оскільки позовна заява надійшла до суду у вигляді електронного документа через підсистему «Електронний суд», позивачу надсилається лише ухвала про повернення позовної заяви.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.2, 14, 46, п.3 ч.5 ст.174, ст.234 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» до ФОП Гур`янова П.М. про стягнення заборгованість за спожиту у листопаді, грудні 2024 році електричну енергію у розмірі 47053,89грн та 3% річних у розмірі 94,13грн.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, (49001, Донецька область, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д; код ЄДРПОУ 42086719) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2422,40грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №3838365 від 07.02.2025.
3. Повний текст ухвали, у зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. на лікарняному з 07.04.2025 по 14.04.2025 включно, складено та підписано 15.04.2025.
4. Ухвала набрала законної сили 15.04.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали відповідно до ст.256 ГПК України.
Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у відповідності до Закону України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Ю.В. Макарова
Судове рішення № 126605335, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/336/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: