Ухвала суду № 126602842, 14.04.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9160/21

1-кп/569/235/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

заставодавця ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021186010000691 від 15.03.2021 року, №12021186010001353 від 14.05.2021 року та №12023186010000133від 07.02.2023року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального актів ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він, в порушення ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, 14 березня 2021 року, близько 22 год. 00 хв., у м. Рівне, по вул. Є. Коновальця, 20, а саме поблизу супермаркету «Арсен», незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, чотири поліетиленові пакети з метамфетаміном, та зберігав при собі без мети збуту, до моменту проведення 14 березня 2021 року, близько 22 год. 30 хв., поверхневої перевірки за адресою: м. Рівне, по вул. Шухевича, 20, в ході проведення якої, працівниками поліції було виявлено та вилучено чотири поліетиленові пакетики з кристалоподібною речовиною невідомого походження, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною метамфетамін, загальною масою 0,811 г., обіг якого обмежено, відповідно до списку 2, таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

Крім того, ОСОБА_6 , в порушення ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених обставин, незаконно придбав наркотичний засіб - кокаїн, та незаконно зберігав за місцем свого фактичного проживання, до моменту проведення санкціонованого обшуку 14.05.2021 року в період з 12 год. 12 хв. по 15 год. 55 хв. з адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення якого у коробці під журнальним столом і житловій кімнаті ОСОБА_6 було виявлено та в подальшому вилучено пакетик червоного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору з жовтим відтінком, яка згідно висновку експерта СЕ 19/118-21/4660-НЗПРАП від 26.07.2021 від 26.07.2021 року містить в своєму складі наркотичний засіб кокаїн, масою 0,233г, обіг якого обмежено відповідно до списку 1, таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №188 від 01.08.2000 року.

Крім того, ОСОБА_6 , в порушення ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених обставин, незаконно придбав психотропні речовини - метамфетамін та MDMA, які незаконно зберігав за місцем свого фактичного проживання до моменту проведення санкціонованого обшуку 14.05.2021, в період часу з 12 год. 12 хв. по 15 год. 55 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення якого у коробці під журнальним столом в житловій кімнаті ОСОБА_8 було виявлено та в подальшому вилучено чотири скляні трубки, одну скляну люльку із залишками речовини білого, коричневого та темно-коричневого кольорів у вигляді нашарувань та шість полімерних пакетів із вмістом кристалічної речовини світло-коричневого кольору, які згідно висновків експертів СЕ-19/118-21/4657-НЗПРАП від 17.06.2021 та СЕ-19/118-21/4660-НЗПРАП від 26.07.2021, містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою 13,955 г., що є великим розміром та обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №188 від 01.08.2000 року, та полімерний пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта СЕ 19/118-21/4660-НЗПРАП від 26.07.2021 містить у своєму складі психотропну речовину MDMA, масою 0,218 г., обіг якої заборонено відповідно до списку 2, таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №188 від 01.08.2000 року.

Крім того, ОСОБА_6 , в порушення ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та часу, у невстановлений спосіб, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, яку в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту до моменту проведення працівниками поліції огляду місця події 06.02.2023 близько 19 год. 55 хв., за адресою: м. Рівне, вул. Княгині Ольги, 13, у ході проведення якого ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції сім поліетиленових пакетиків із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-119/118-23/1502-НЗПРАП від 21.02.2023 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 0,406г.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24.03.2023 кримінальні провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021186010000691 від 15.03.2021 року, №12021186010001353 від 14.05.2021 року та №12023186010000133 від 07.02.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України зупинено до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02.04.2025 відновлено судове провадження у вищевказаних кримінальних провадженнях.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подала до суду письмове клопотання яке підтримала, про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив кримінальне провадження закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з смертю ОСОБА_6 .

В судовому засіданні мати обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_5 вказала, що підтримує подане захисником - адвокатом ОСОБА_4 та прокурором клопотання про закриття кримінального провадження відносно її сина ОСОБА_6 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв?язку з його смертю. Їй роз`яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Просить кримінальне провадження закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з смертю сина ОСОБА_6 . Крім того, просила повернути суму внесеної нею застави, як гарантії процесуальної поведінки сина ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 13 лютого 2025 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 335.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 помер, на момент розгляду заявленого прокурором клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, матір обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_6 , не заявляє клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити.

Ухвалою Рівненського міськогосуду Рівненськоїобласті від 27.09.2022 року обвинуваченому ОСОБА_6 продовження строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з правом внесення застави в сумі 42 960 гривень. На виконання ухвали заставодавцем ОСОБА_5 було внесено 42 960 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Пунктом 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15 з відповідними змінами, визначено, що внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Статтею 203 КПК України визначено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Так, диспозицією ч. 1 ст. 182 КПК України, зокрема, визначено, що застава як запобіжний захід, забезпечує покладені обов`язки та не може існувати самостійно, без покладення на підозрюваного/обвинуваченого процесуальних обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, які в силу ч. 7 вказаної статті мають строковий характер.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення застави заставодавцю, а відтак вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 182, ст. 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021186010000691 від 15.03.2021 року, №12021186010001353 від 14.05.2021 року та №12023186010000133від 07.02.2023року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 заставу в розмірі 42 960 (сорок дві тисячі дев`ятсот шістдесят) грн., яка була внесена за обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі ухвали судді Рівненського міського суду від 27 вересня 2022 року, на рахунок ДКСУ м. Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26259988, IBAN №UA048201720355229002000010559, згідно квитанції за кодом № 9284-2634-6690-2916 від 13.10.2022 року, за наступними реквізитами : отримувач ОСОБА_5 , IBAN НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Речові докази:-електронні ваги,та невідомийпристрій увигляді згорткуфольги уформі трубки,які вилучено,та поміщенодо спеціальногопакету знаписом «Національнаполіція України»№ INP1011302;кристалічні речовинибілого кольору,які містятьсяв 4пакетиках зпрозорого безбарвногополімерного матеріалу(закритіна застібки)та залишкикристалічної речовинибілого кольоруу виглядінашарувань (містилисяна поверхнісейф-пакетаНПУ №INP1011301),які містятьв своємускладі психотропнуречовину -метамфетамін загальною(сумарною)масою метамфетаміну0,811г.,які поміщенов першопочатковіупаковки таупаковано вспеціальний пакетз полімерногоматеріалу знадписом "УкраїнаМВС Експертнаслужба"№ 0922615;залишки речовинбілого такоричневого кольоріву виглядінашарувань,які містятьсявсередині 1скляної трубочкита 1скляної люльки(трубки)блакитного кольоруякі містятьв своємускладі метамфетамін,який відноситьсядо психотропнихречовин,обіг якихобмежено.Загальною (сумарною)масою метамфетамінув речовинах0,007г.Залишки речовинтемно-коричневогокольору увигляді нашарувань,які містятьсявсередині 3скляних трубочокякі містятьв своємускладі метамфетамін,який відноситьсядо психотропнихречовин,обіг якихобмежено,загальною (сумарною)масою 0,045г.,які поміщенов першопочатковіупаковки таупаковано вспеціальний пакетз полімерногоматеріалу знадписом «УкраїнаМВС Експертнаслужба» №1547009; речовину рослинного походження зеленого кольору та залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, що містилися в 2 пакетиках з полімерного матеріалу (закриті на застібки, знаходилися в сейф-пакеті НПУ ЕXР 0253428) які є канабісом, масою, відповідно, 0,473 г та 0,021 г (в перерахунку на висушені речовини), які поміщено в першопочаткові упаковки та упаковано в спеціальний пакет з полімерного матеріалу з надписом "Україна МВС Експертна служба" № 1547008; мазеподібну речовину білого кольору, яка міститься в 1 пакетику з полімерного матеріалу в якій не виявлено найбільш поширених наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, визначення маси НЗПРАП якої не проводилося в зв?язку з відсутністю вищевказаних речовин; порошкоподібну речовину білого кольору з жовтим відтінком, яка міститься в пакетику червоного кольору, яка в своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, масою 0,233 г.; порошкоподібну речовину жовтого кольору, яка міститься в пакетику з полімерного матеріалу, яка містить в своєму складі психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 0,218 г.; речовину оранжевого кольору у вигляді грудочок, яка міститься в пакетику з полімерного матеріалу, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено мета - хлорфенілпіперазин (mCPP), масою 0,025 г.; кристалічні речовини світло-коричневого кольору, які містяться в 5 (п?яти) пакетиках з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, які в своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масами відповідно, 10,669 г., 1,403 г., 0,970 г., 0,311 г. та 0,021 г.; кристалічну речовину світло-коричневого кольору, яка міститься в пакетику з полімерного матеріалу, яка в своєму складі містить психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,529 г.; порошкоподібну речовину білого кольору, яка міститься в пакетику з полімерного матеріалу (закритий на застібку, знаходився в сейф-пакеті НПТУ № EXP 0301641) в якій не виявлено найбільш поширених наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, визначення маси НЗПРАП якої не проводилося в зв?язку з відсутністю вищевказаних речовин; речовина коричневого кольору у вигляді грудочок, яка міститься в пакетику з полімерного матеріалу (закритий на застібку, знаходився в сейф-пакеті НПУ № 0038654) в якій не виявлено найбільш поширених наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, визначення маси НЗПРАП якої не проводилося в зв?язку з відсутністю вищевказаних речовин., які упаковані в первинні упаковки та поміщені до спеціального пакету з написом «Україна МВС Експертна служба № 2180248»; психотропну речовину метамфетамін, масою 0,406 г., та амфетамін, масою 0,062 г. - які вміщено в спеціальний сейф пакет № 5364773 знищити;

- оптичні диски - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1