Ухвала суду № 126602790, 10.10.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
10.10.2024
Номер справи
569/8590/20
Номер документу
126602790
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/8590/20

1-кп/569/212/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні прокурор просить продовжити на два місяці відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про лікарські засоби» та «Переліку сильнодіючих лікарських засобів», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №490 від 17.08.2007, керуючись корисливим мотивом, створив та очолив організовану злочину групу, до якої залучив ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , з якими у червні-серпні 2018 року, діючи згідно з спільним узгодженим планом та розподілом ролей, здійснювали незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів.

Обвинувачення висунуте ОСОБА_4 , ґрунтується на зібраних в ході досудового розслідування належних та допустимих доказах, а саме: протоколах НСРД № 24/109 від 12.02.2019, № 24/126 від 12.02.2019, № 24/125 від 12.02.2019, № 24/127 від 12.02.2019, № 24/108 від 12.02.2019, № 24/312 від 04.04.2019; протоколах допитів свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; інших матеріалами досудового розслідування в сукупності.

На стадії досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 01.03.2019, ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

У період з травня 2020 року по березень 2023 року, за весь час судового провадження, обвинувачений ОСОБА_4 жодного разу не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своє неявки. Відомості про його місце перебування у прокурора та суду відсутні. Така поведінка обвинуваченого свідчить про його ухилення від явки до суду.

У зв`язку з вказаною поведінкою обвинуваченого, ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05.05.2023 його оголошено в розшук, а судове провадження зупинене на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України.

Ухвалу для виконання, 20.07.2023 за вихідним № 13872/23, направлено до ГУ НП в Запорізькій області.

04.08.2023, СКП відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області на підставі ухвали Рівненського міського суду від 05.05.2023 про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 судовій справі № 569/8590/20 заведена оперативно-розшукова справа № 50542302 щодо розшуку вказаного обвинуваченого.

Вжитими оперативно-розшуковим заходами встановлено, що за місцем проживання він відсутній, рідним (мамі та бабусі) його місце перебування не відоме. За наявним даними межі України не покидав. Знайомими характеризується, як хитра та скритна особа, добре обізнаний в методах конспірації.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки ОСОБА_4 . Просить відмовити в клопотанні прокурора про продовження відносно ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, та обрати щодо останнього запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за можливе встановити години перебування під домашнім арештом та обрати обвинуваченому ОСОБА_4 домашній арешт із забороною залишати житло з 22 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. кожної доби .

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбаченихчастиною першоюцієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний західу видідомашнього арешту,суд вважаєза необхідневідповідно доч.5ст.194КПК Українипокласти нанього такіобов`язки:прибувати закожною вимогоюдо суду;не відлучатисьіз місцяпроживання заадресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. кожної доби без дозволу прокурора та суду; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватись від спілкування з особами, які допитані у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 184, 194, 331, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту задовільнити частково.

Змінити умови, обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючому: АДРЕСА_1 , попередньообраного запобіжногозаходу увиді цілодобовогодомашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, на домашній арешт в нічну пору доби, з 10жовтня 2024року по10грудня 2024року з 22 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин кожної доби, без використання електронного засобу контролю.

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 10жовтня 2024року по10грудня 2024року з 22 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин кожної доби.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: за викликом прибувати до суду, утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, не відлучатись з місця проживання за адресою АДРЕСА_1

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання у відділ поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, та направити у відділ поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 126602790 ?

Документ № 126602790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126602790 ?

Дата ухвалення - 10.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 126602790 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126602790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126602790, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 126602790, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126602790 відноситься до справи № 569/8590/20

Це рішення відноситься до справи № 569/8590/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126602789
Наступний документ : 126602791