Ухвала суду № 126602664, 15.04.2025, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/687/25

У Х В А Л А

"15" квітня 2025 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Карпінчук О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вир", про визнання договору оренди припиненим, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_2 просить визнати припиненим право оренди ТОВ"Західна агровиробнича компанія" за договором оренди землі від 17 листопада 2014 року, додаткова угода від 11 листопада 2017 року стосовно земельної ділянки, площею 3,5074 га., кадастровий номер 5622685600:02:001:0465, яка знаходиться на території колишньої Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, яке зареєстровано 17 листопада 2014 року, номер запису про інше речове право: 7721456.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. Згідно поданих заяв представник позивача позовні вимоги підтримує, а відповідач відзив на позов не подав, просять підготовче судове засідання провести без їх участі.

З`ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Судом установлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили. Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не подали.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"Західнаагровиробнича компанія",третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Товариство зобмеженою відповідальністю"Вир",про визнаннядоговору орендиприпиненим до судового розгляду по суті в судовому засіданні на о 08годину 30хвилин 15травня 2025року у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: вул.Незалежності, 10, м.Здолбунів, Рівненської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: