Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 555/569/22
Номер провадження 1-кп/555/60/23
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2023 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора- ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Березнекримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Поліське, Березнівського району Рівненської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 14 листопада 2021 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого фактичного проживання в приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків та ревнощів, вступив в словесну суперечку із співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою та власницею вищевказаного домоволодіння, під час якої у ОСОБА_4 виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, спрямованих на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, а саме ОСОБА_7 , дочекавшись, щоб ОСОБА_7 лягла на ліжко в спальній кімнаті вищевказаного житлового будинку та взявши до рук з підсобного господарського приміщення господарську сокиру, що складається з дерев`яного сокирища та металевої ударної частини, зайшов до спальної кімнати та тримаючи сокиру правою рукою за дерев`яне сокирище, умисно тупою металевою ударною частиною сокири умисно наніс потерпілій ОСОБА_7 в область голови щонайменше два удари, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді забійних ран голови та обличчя, важкої відкритої черепно-мозкової травми у вигляді множинних багато уламкових переломів склепіння та основи черепа, забою головного мозку важкого ступеня, набряку головного мозку, перелом кісток лицевого скелету та правої орбіти, що супроводжувалися гемосинуситом (підтверджені під час оперативних втручань).
Отримана ОСОБА_7 , травма голови від вище вказаних дій ОСОБА_4 , в сукупності, за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення за ступенем тяжкості належить до тяжких тілесних ушкоджень.
Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_4 перемістив її тіло на протилежну сторону ліжка та залишив потерпілу ОСОБА_7 в спальній кімнаті житлового будинку, тобто виконав всі необхідні дії, направлені на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , проте його умисел не був доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як потерпілій ОСОБА_7 було своєчасно надано медичну допомогу.
Таким чином, умисні та протиправні дії ОСОБА_4 за даним фактом, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, як закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.15,ч.1ст.115КК України не визнав, пояснив , що 14 листопада 2021 року він вживав алкогольні напої, в загальному випив приблизно 1 л. горілки, після чого пішов спати, проснувся , коли його розбудив племінник ОСОБА_7 . Вказує, що не наносив тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_7 . Цивільні позови не визнав.
Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово вчиняв відносно неї домашнє насильство. 14 листопада 2021 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння, а коли вона прилягла на ліжко у спальній кімнаті , він зайшов до неї в кімнату, тримаючи господарську сокиру та в подальшому тупою металевою ударною частиною сокири почав наносити їй в область голови удари, після чого перемістив її тіло на протилежну сторону ліжка. Подальші події у зв`язку з втратою свідомості вона не пам`ятає. Просить призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі. Цивільний позов підтримала повністю з підстав , які у ньому викладені, просить задовольнити позов.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні вказала, що 14 листопада 2021 року вона перебувала за місцем свого проживання, та займалася своїми справами, о 16 год. 30 хв. до неї зателефонувала її тітка ОСОБА_9 та сказала , що інша її тітка ОСОБА_7 перебуває удома, що у неї побита голова і дуже багато крові, коли вона прийшла до ОСОБА_7 , то побачила , що біля неї дуже багато крові та розбита голова, після чого їй стало погано і вона вийшла на вулицю, після чого приїхали працівники поліції та швид ка медична допомога.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив , що 14 листопада 2021 року його мати ОСОБА_9 не змогла додзвонитись до своєї сестри ОСОБА_7 , тому попросила його щоб він завіз її до ОСОБА_7 , бо вона хвилювалася , на що він погодився. Коли вони приїхали до будинку потерпілої , будинок був зачинений, вони стукали у двері, але ніхто не відкривав, тода він пішов до сараю та взяв ножівку і відкрив двері, коли увійшли в будинок, то відчули різкий запах, прийшовши до кімнати ОСОБА_7 , він побачив що вона лежить на ліжку з побитою головою та повністю у крові, після чого він пішов до кімнати ОСОБА_4 він спав , коли почав його будити, він сказав що нічого не робив та нікого не чіпав, сам ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Також ОСОБА_10 зазначив , що ОСОБА_4 дуже часто зловживав спиртними напоями та вів себе агресивно.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила , що 14 листопада 2021 року вона не могла додзвонитись до своєї сестри ОСОБА_7 , тому попросила свого сина ОСОБА_10 щоб він завіз її до ОСОБА_7 , бо вона хвилювалася , на що він погодився . Коли вони приїхали до будинку потерпілої ОСОБА_7 , будинок був зачинений зсередини, вони стукали у двері , але ніхто не відкривав, тоді її син пішов до сараю , взяв ножівку та відкрив двері. Коли вони зайшли в будинок, то відчули різкий запах, прийшовши до кімнати ОСОБА_7 , побачили, що вона лежить на ліжку з побитою головою та повністю у крові, після чого її син пішов до кімнати ОСОБА_4 який спав , коли син почав його будити , ОСОБА_4 сказав , що нічого не робив та нікого не чіпав, сам ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Також ОСОБА_9 зазначила, що ОСОБА_4 дуже часто зловживав спиртними напоями та вів себе агресивно.
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила , що 14 листопада 2021 року розносила пенсію жителям с. Антонівка , близько 10 год. прийшла до помешкання ОСОБА_7 , однак її не було вдома, був її співмешканець- ОСОБА_4 , який повідомив , що ОСОБА_12 в м. Костопіль та буде пізніше, вона сказала що прийде пізніше, на той час ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Приблизно о 10 год. 30 хв. до неї зателефонувала ОСОБА_7 , та повідомила що вже їде додому. Близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_11 приїхала до дому ОСОБА_7 , там вона перебувала приблизно 15 хв., ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп`яніння, вказала , що ОСОБА_4 дуже часто зловживає спиртними напоями та веде себе агресивно.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснив, що протягом чотирьох років працює на посаді лікаря , 14 листопада 2021 року о 16 год. на лінію 103 прийшло повідомлення про вчинення насильства в с. Антонівка . Їх бригада відразу виїхала на місце події, приїхавши до будинку було багато людей, коли вони зайшли до кімнати вони побачили, що потерпіла лежала на ліжку без свідомості , повністю у крові, голова її була розбита, коли він запитав хто її так побив, якась не відома йому жінка сказала, що то був її співмешканець .
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснив, що протягом 25 років працює на посаді фельдшера, 14 листопада 2021 року о 16 год. на лінію 103 прийшло повідомлення про вчинення насильства в с. Антонівка . Їх бригада відразу виїхала на місце події, приїхавши до будинку було багато людей, коли вони зайшли до кімнати вони побачили, що потерпіла лежала на ліжку без свідомості , повністю у крові, голова її була розбита, коли він запитав хто її так побив, якась невідома йому жінка сказала, що то був її співмешканець .
Згідно протоколу огляду місця події від 14 .11 .2021 року, огляд розпочато о 20год. 11 хв. Огляд місця подї розпочинається із подвір`я господарства, що по АДРЕСА_2 , дана територія господарства огороджена парканом. Вхід до даного господарства здійснюється зі сторони вулиці через металеві ворота та калитку які на момент огляду відчинені. Праворуч від калитки розташований цегляний житловий будинок, на другому поверсі якого горище. Вхід до даного будинку здійснюється зі сторони подвір?я, а саме пройшовши в сторону входу до будинку ведуть дві бетонні сходинки. Праворуч на другій бетонній сходинці металеві пасатіжи, які лежать на даній поверхні, праворуч від яких наявний полімерний ящик синього кольору, в якому знаходяться яблука, полімерна пляшка, рукавиці сильно забруднені, праворуч від даного ящика розташована пара кімнатних капців зеленого кольору , за якими наявна пара гумових чобіт зеленого кольору написом крок, на боковій верхній частині поверхні лівого чобота, виявлено нашарування речовини бурого кольору схожої на кров, які відобразились у вигляді крапель невеликих розмірів, на зовнішній стороні правого чобота виявлено також нашарування речовини бурого кольору, схожої на кров, відобразилась у вигляді крапель невеликих розмірів, крім цього на правому чоботі наявна нашита латка чорного кольору. Дані чоботи позначаються позначкою № 1. Праворуч від чобіт на порозі даного жиглового будинку наявні дві полімерні бочки синього кольору. На даному порозі неподалік другої сходинки на поверхні перед вхідними дверима виявлено фрагменти скла невеликих розмірів. Дана конструкція порогу являє собою накритий навіс з металевими перилами на яких наявний розвішений одяг та килими. Крім цього , на подвір° рухаючись прямо від входу знаходиться сарайне приміщення, праворуч від нього, навпроги входу до житлового будинку знаходиться хлів і праворуч від житлового будинку знаходиться примищення кухні. На мотузках, які ведуть від піднавісу порогу житлового будинку до хліва наявний одяг, на одній з яких светер. Вхід до житлового будинку здійснюється через дерев?яні двері, забарвлені у фарбу голубого кольору, двері забруднені, пошкоджень на момент огляду не проглядається, окрім потертостей фарбового покриття. На зовнішній стороні дверей наявна застібка та закривальний пристрій який являє собою дві металеві скоби до однієї із яких приєднана металева пластина з отвором яка надягається на іншу другу скобу та закривається навісним замком. На момент огляду двері відчинені. В подальшому слідчий задав питання учасникові ОСОБА_10 - На момент коли ви приїхали, двері були зачинені чи відчинені , на що учасник відповів, що двері були зачинені з середини на застібку. Після того як відчинились двері , ОСОБА_10 уточнив слідчому та вказав на застібку, на яку двері були зачинені зсередини. В подальшому оглядом встановлено, що двері з внутрішньої сторони забарвлені в фарбу білого кольору, наявний ручка замок , над якою з верху наявна металева застібка на яку попередньо вказує учасник та стверджує, що двері були зачинені зсередини на неї. При огляді внутрішньої сторони пошкоджень не виявлено. На внутрішній стороні даних дверей праворуч від ручки замка виявлено нашарування речовини бурого кольору схожої на кров, яке відобразилось у вигляді помарки над яким також виявлено ще одну речовину бурого кольору схожої на кров. При замірюванні рулеткою встановлено, що речовина бурого кольору умовно позначена No 1 розташована на висоті від підлоги - 1 (один) метр, верхнє нашарування умовно позначено N 2 - 1,28 (один метр двадцять вісім сантиметрів), дане нашарування розташоване в районі руху по колу застібки на дані частині застібки також виявлено речовину бурого кольору схожу на кров. Нашарування РБК нижнє, яке позначено умовно N° 1 відобразилось найбільшими розмірами 1,5?2 см, верхнє умовно позначене No 2 найбільшими розмірами 2?2, см.
Пройшовши скрізь дані двері , ввійшли в кімнату типу ганок. Ліворуч від вхідних дверей на підлозі виявлено чобіт зеленого кольору на ліву ногу 43 розміру ззовні вкритий пилом, при огляді речовини бурого кольору не виявлено. Ліворуч під стіною знаходяться мішки з зерном, біля яких наявне відро з цибулею за якими наявний під стіною стіл з білою скатертиною на якому наявні: чайник, яблуко, радіоприймач, три чашки перевернуті до гори дном, кухонний ніж на якому слідів речовини бурого кольору не виявлено. Під столом наявні дві дерев?яні табуретки. Ліворуч біля столу наявна дерев?яна табуретка на якій наявна шапка чорного кольору, при огляді якої слідів схожих на кров не має. У лівому куті, що ліворуч від столу з табуретками наявна газова плита, на чотири камфори на яких розташовані каструлі з залишками продуктів харчування. Праворуч від газової плитки наявна мийка для посуду на якій кольору знаходяться при огляді миючі якогозасоби слідівнасхожих якій також на кров виявлено не виявлено рушник. Підсалатового мийкою знаходяться засоби для прибирання. Праворуч від мийки розташований Дерев?яний ослін на якому наявні дві головки капусти та мисками з залишками Продуктів харчування. Під даним ослоном наявна миска з рибою. Праворуч від ОСОБА_15 куті віднаявний данониигазовий газо вийкотел кололнарозкидані якому наявні панні різного ки зароду о онганчірки на . підозі Наявна каструля з залишками харчування. Праворуч від якої наявна дерев?яна табуретка на якій наявне відро з водою, металева чашка та черпак, далі під стіною від даної табуретки до міжкімнатних дверей наявна тумба з взуттям над нею також наявний розвішений одяг. За даною тумбого біля міжкімнатних дверей які ведуть далі в б оудинок наявний скинутий на кучу одяг. Праворуч від даних дверей в куті виявлено пару взуття типу шльопанці чорного кольору на поверхні яких виявлено речовину темного кольору імовірно кров в подальшому на підошві низу даного взуття виявлено волосся сивого кольору де на запитання слідчого учасник ОСОБА_10 , сказав, що це волосся потерпілої ОСОБА_16 , а на питання чиї це тапочки учасники відповіли його, тобто ОСОБА_4 . Дані тапочки в подальшому позначено № 2. В правому ближньому куті ганку виявлено ящики з яблуками біля яких виявлено вставні зуби та пара колош та ганчірки. Обстановка в даній кімнаті не порушена інших слідів схожих на кров не виявлено.
Ліворуч від вище вказаних ящиків в стіні вмонтовані міжкімнатні двері пофарбовані фарбою білого кольору з зовнішньої сторони дані двері дещо забруднені слідів схожих на кров не виявлено. Відчинивши дані двері огляду піддано приміщення типу кладова. Ліворуч від дверей знаходяться речі різного роду господарського призначення. Праворуч від яких під стіною наявна тумба з продуктами харчування на якій наявний посуд, три кухонні ножі при огляді яких слідів схожих на кров не виявлено. Праворуч вдовж стіни до дальнього лівого кута розташовані полиці з консервацією також консервація розташована на підлозі даної кімнати. Праворуч від даних полиць під стіною наявний дерев?яний стіл на якому знаходяться банки в яких наявні різного роду продукти харчування. Правору від столу, від дальнього кута даної приблизно до її середини під стіною розташована дерев?яна лава де під нею та на ній наявний посуд з продуктами харчування. При огляді даної кімнати встановлено, що обстановка не порушена слідів схожих на кров немає. В подальшому огляду підлягають міжкімнатні двері, які ведуть до інших кімнат будинку. Дані двері дерев?яні, одностворчасті, забарвлені фарбою білого кольору, ручка відкриття дверей справна пошкоджень, видимих слідів крові не виявлено, з внутрішньої сторони на дверях також слідів схожих на кров не виявлено. Надалі бачимо кімнату коридорного типу. В коридорі ліворуч під стіною знаходиться дерев?яне трюмо з вішачками в нижній частині якого зберігається взуття, на вішаках наявний одяг. Праворуч від даного трюмо на підлозі виявлено штани темно-синього кольору та кофту, черевик чорного кольору на ліву ногу, слідів схожих на кров не виявлено. Ліворуч позаду даного черевика в стіні змонтовані двохстворчасті дерев?яні двері, які ведуть до кімнати умовно позначимо її N 1. На правій частині даних дверей наявний рушник. В лівому дальньому куті коридору на підлозі виявлено скинутий в купу одяг при огляді якого слідів бурого кольору схожих на кров не виявлено. Серед даного одягу виявлено носок сірого кольору з мікрооб?ектами волосся. В правому дальньому куті даної кімнати типу коридор в стіні виявлено твердопаливну грубку з середини якої відчувається тепло та наявні продукти залишків горіння. Біля даної грубки виявлено кошик з полінами дров різних розмірів при огляді яких слідів схожих на кров не виявлено, ліворуч від якого виявлено металевий совок газети , папір для розпалювання та дві коцюби металеві при огляді яких слідів схожих на кров не виявлено. Праворуч від вище вказаних предметів наявні в стіні одностворчасті , дерев`яні міжкімнатні двері, праворуч від яких в правому лижньому куті виявлено ящик для одягу, в середині якого виявлено жіночий одяг при огляді якого слідів речовини бурого кольору схожих на кров не виявлено. В подальшому огляду підлягає кімната умовно позначена N° 1 ліворуч від входу в дану кімнату на підлозі виявлено одяг, дещо забруднений, слідів нашарування схожих на кров не виявлено ,ліворуч від даного одягу під стіною наявні два дерев?яні стільці на яких наявний одяг вологий на дотик, даного одягу виявлено, футболку сірого кольору з незначним нашаруванням речовини невідомого походження позначаємо її позначкою №° 3. Праворуч від даних стільців під стіною наявне ліжко з подушками на якому наявний одяг та простирадла при огляді якого слідів схожих на кров не виявлено. Праворуч від даного ліжка біля вікна наявний дерев?яний стіл з стільцем, на стільці якого наявна жіноча куртка чорного кольору при огляді якої слідів схожих на кров виявлено. Праворуч від стола біля стіни наявна шафа біля підніжжя якої наявний одяг також дяг наявний у відділах даної шафи. Деякі полиці шафи напівпорожні. В подальшому огляду піддано кімнату умовно позначену No 2. Вхід до даної кімнати здійснюється через двох створ часті дерев?яні двері з скляними вставками пофарбовані фарбою білого кольору, пошкоджень та речовини бурого кольору на зовнішній поверхні дверей не виявлено, з внутрішньої сторони дверей слідів схожих на кров також не виявлено. Праворуч від даних дверей наявний дерев?яний стіл на якому наявний телевізор, по заду якого виявлено розкладний ніж при огляді якого нашарування речовини бурого кольору схожого на кров не виявлено. Ліворуч від столу з телевізором наявна шафа типу сервант праворуч біля якої на підлозі наявна коробка з пилососоим. В серванті зберігається різного роду посуд та простирадла. Ліворуч від даної шафи наявний стіл по близу якого розташовані три стільці. На стільці умовно позначеному No 1 наявний кашкет чорного кольору, на столі наявні різного роду полімерні пакети, журнали газети та медикаменти. На стільці умовно позначеному No 2 виявлено куртку чорного кольору дещо забруднену при огляді якої слідів нашарування речовини бурого кольору схожих на кров не виявлено. Піл стільцем No3 виявлено кімнатний тапочок другий виявлено навпроти під диваном при огляді яких слідів нашарування речовини кольору не виявлено. В правому дальньому куті виявлено трюмо в якому зберігаються речі різного роду господарського призначення. В лівому дальньому куті виявлено мішок імовірно з зерном поверх якого знаходяться покривала. Ліворуч від мішка розташоване під стіною постелене ліжко на якому наявна подушка та ковдра без наволочок на даному ложе слідів схожих на кров не виявлено. Ліворуч під стіною від даного ложе розташовані два стільці на яких виявлено светр, при огляді якого слідів схожих на кров не виявлено. Під стільцями виявлено пару носків чорного кольору при огляді яких слідів нашарування речовини бурого кольору схожих на кров не виявлено. В подальшому огляду піддано кімнату умовно позначену N° 3. Вхід до якої здійснюється через одно створчасті дерев?яні двері пофарбовані фарбою білого кольору при огляді зовнішньої сторони пошкоджень не виявлено замок справний. При відкритті яких оглянуто внутрішню сторону де слідів речовини бурого кольору також не виявлено. Праворуч від дверей даної кімнати на стіні наявна полиця сільськогосподарського призначення, ліворуч від якої наявна морозильна камера з продуктами харчування, ліворуч від якої наявна кухонна стінка, верхне відділення якої складається з трьох тумбочок в яких зберігаються різного роду речі. В тумбочці умовно позначеної Ло 3 з права на ліво виявлено дерев?яну качалку з нашаруванням речовини невідомого походження. В нижній частині даної стінки зберігається посуд та речі різного роду господарського призначення. Ліворуч в дальньому правому куті розташована дерев?яна тумба в якій зберігаються речі господарського призначення. Ліворуч від даної тумби на деревяному столі, що розташований біля вікна наявна швейна машинка з приладдям. Далі ліворуч в стіні розташовані двох створ часті дерев?яні двері з скляними вставками, в умовно лівій частині скляна вставка на момент відсутня, пофарбовані фарбою білого кольору, обидві частини дверей на момент огляду дещо при відчинені, на зовнішній частині наявні механічні пошкодження. Ліворуч від даних дверей наявна піч. Під припічком якої виявлені дерев?яні поліна дещо в пилюці,при огляді духовки яка вмонтована конструкції встановлено, що вона порожня. На плиті даної печі за занавіскою наявні різного роду речі, в топці самої печі наявні дрова, при огляді топки грубки виявлено картонну коробку невеликих розмірів, на печі при огляді виявлено різного роду господарські речі. На підлозі біля підніжжя нижньої частини кухонної стінки виявлено ланцюжок з жовтого металу на момент огляду застібнутий без видимих пошкоджень. В подальшому огляду підлягає вхід до кімнати, яку ми умовно No 4. Як зазначено вище дані двері мають механічні пошкодження, а саме з умовно зовнішньої сторони правої частини вм?ятини, пошкоджена дерев?яна оббивка скла, ідентичні вм?ятини присутні і на умовно лівій частині дверей в яких відсутня скляна вставка, серед пошкоджень дверей при огляді встановлено, що серед них є старі і свіжі пошкодження, що свідчить про те, дані двері пошкоджувались неодноразово металевим предметом імовірно обухом сокири чи молотка. При огляді врізаного замка встановлено також, що ригель даного замка вигнутий дещо в середину, плінтус, рейка зовнішньої частини замка дещо від?єднала,що свідчить про те, що двері намагались вирвати. При відчинені лівої частини дверей на підлозі даної кімнати виявлено один уламок зі скла, це свідчить про те, що скляна вставка вибивалась з зовнішньої сторони дверей. Відповідно дана частина дверей зачинялась на верхню та нижню застібки. На внутрішньому лівому полотні дверей виявлено нашарування речовини бурого кольору, яка відобразилась у вигляді краплі невеликих розмірів, найбільшими розмірами 1?2 мл., а також нище виявлено ще одне нашарування нище попередного речовини бурого кольору яке відобразилось у вигляді бризок 1?2 мл., нашарування N° 1 відобразилось на висоті від підлоги на відстані 1.55м., нашарування N 2 відобразилось на висоті 93см. Праворуч від даних дверей під стіною знаходиться дерев?яна шафа, яка має верхні та нижні відділення в правій нижній частині наявні полиці з одягом, ліве нижне відділення мас двоє дверцят на умовно правій частині зовнішньоїсторони виявлено нашарування речовини бурого кольору, схожої на кров, яке відобразилось у вигляді помарки. В середині шафи на вішаках розвішені куртки та інший одяг у верхній частині даної шафи наявна постільна білизна. Ліворуч від шафи на стільці складені речі, ліворуч від якого наявна дерев?яна тумба на якій знаходиться дерев?яна скриня на поверхні якої проглядається нашарування речовини бурого кольору схожої на кров, які відобразились у вигляді крапель та подекуди бризки які відобразились в напрямку з верху до низу. На підлозі поблизу тумби виявлено нашарування речовини бурого кольору схожою на кров, що відобразилась у вигляді крапель найбільшими росомірами 0.5?0.5 см. крім цього на стіні за дерев?яною тумбою вище тумби проглядається нашарування речовини бурого кольору, що відобразилось у вигляді бризок в напрямку з верху до низу, подекуди крапель найбільшими розмірами 3?4им. менших розмірів. В правому дальньому куті знаходиться деревяна тумба на поверхні якої знаходиться телевізор на моніторі даного телевізору нашарування речовини бурого кольору схожої на кров, які відобразились у вигляді бризок в напрямку з верху до низу та дещо з ліва на право. Навпроти входу в стіні наявне вікно закрите тюлю зі шторами. На тюлі в районі обігріваючих батарей нижче вікна наявне нашарування речовини бурого кольору схожої на кров які відобразились різного роду крапель також краплі речовини бурого кольору схожої на кров наявні на підлозі біля пілніжжя вікна. В лівому дальньому куті наявна дерев?яна тумба в якій зберігаються різного роду речі. Ліворуч перпендикулярно стіні розташоване ліжко на половину застелене, двох спальне складається з двох ліжок з?еднаних між собою умовно праве та ліве ліжко. Умовно праве ліжко на ньому наявний тільки матрац. Умовно ліве ліжко наявне скинуто на купу різного роду постіль. Огляду піддано покривало жовтого кольору, на якому слідів схожих на кров не виявлено,покривало червоно сірого кольорів на поверхні якого наявні нашарування речовини бурого кольору ззовні схожі на кров, які відобразились у вигляді помарок, ковдра сірого, зеленого та жовтого кольорів без підодіяльника на поверхні якого також проглядається нашарування речовини бурого кольору ззовні схожої на кров, що відобразились у вигляді крапель, одіяло оранжевого кольору слідів речовини бурого кольору не виявлено, подушка з наволочкою на якій виявлено речовину бурого кольору зовні схожої на кров, що відобразилась у вигляді помарки., покривало синього кольору слідів речовини бурого кольору не виявлено. Слід відмітити що на билі умовно правого ліжка, яке знаходиться до середини кімнати на поверхні якого виявлено речовину бурого кольору, схожої на кров, які відобразились у вигляді крапель різних розмірів виявлених на загальній площині протяжність 55 см. За ліжком ліворуч на підлозі наявна подушка, без наволочки з однієї сторони повністю просякнута речовиною схожою на кров крім того наявні згустки речовин и бурого кольору, імовірно кров. Біля якої виявлено мішок з насінням на якому також виявлено речовину зовні схожу на кров, які відобразились у вигляді крапель. Біля даної подушки наявний деревяний стілець з банкою у якій невідома речовина, ліворуч від якого наявна тумба на якій наявні журнали, газети на одній з яких вужено нашарування речовини бурого кольору схожоїна кров, яка відобразилась у вигляді краплі та бризок. Праворуч від тумби наявний стілець різного роду з одіялами. На доріжці, що на підлозі даної кімнати виявлено, частини соломи виявленої ідентичної на передодні підошви взуття чорних шльопанців за словами ОСОБА_10 , належних ОСОБА_17 в подальшому виявлені групи слідів позначено позначками В подальшому огляду піддано подвір?я та інші господарські приміщення даного господарства. Зокрема на вище вказаному шнурку на подвір?ї виявлено светр світлого кольору дещо вологий на дотик очевидно випраний, слідів схожих на кров не виявлено.
В подальшому огляду піддано приміщення літньої кухні, до якої веде бетонний поріг, ліворуч на якому наявне металеве відро з уламками скла та мікрооб?єкти схожі на волосся дані сліди біологічного походження позначаємо позначкою № 8. Вхід до приміщення літньої кухні здійснюється через дерев?яні двері пофарбовані фарбою голубого кольору. Праворуч на підлозі знаходяться відра та миски з залишками продуктів харчування далі вмивальник в середині якого наявне відро різного ганчірки, губки, ліворуч від якого біля стіни наявна тумба з речами господарського призначення, далі газова плита, ліворуч від якої наявний стіл на поверхні якого посуд з залишками продуктів харчування, ліворуч від якого на стіні наявний бойлер, на підлозі гідрофон, ліворуч від якого пральна машина, ліворуч від якої наявна душова кабіна, ліворуч від якої біля печі наявні два стільці з ганчірками, біля яких наявні відра з продуктами харчування свійських тварин та одне відро з водою в якому замочений килим. Слід відмітити, що на дерев?яній підлозі даної кімнати наявні сліди нашарування речовини бурого кольору схожих на кров у вигляді крапель, що ведуть від вказаних відер в напрямку пральної машини, загальною протяжністю метр 4 сантиметрів. Ліворуч від відер наявна піч в якій виявлено декілька металевих коцюб при огляді яких слідів схожих на кров не виявлено. Ліворуч від печі наявна кімната No 2, в якій виявлено сокиру, при огляді якої слідів схожих на кров не виявлено в даній кімнаті також зберігаються різного роду господарські речі.
В подальшому огляду піддано територію подвір?я, біля підсобного приміщення типу хлів. Біля даного приміщення розташовані різного роду відра та господарське приладдя. Біля лівого кута даного приміщення від літньої кухні на грунті виявлено металеву пластину з нашаруванням речовини бурого кольору. Яку позначили позначкою №10. 3а кутом даного хліва наявний прохід доріжка на город злійснюється через калитку, яка на момент огляду відчинена, ліворуч від якої наявний автомобіль схожий на марку «Таврія» чи «Сітроен» Червоного кольору н.з. НОМЕР_1 , біля якого виявлено господарську сокиру з нашаруванням речовини бурого кольору імовірно кров, що відобразилась у вигляді крапель також на металевій частині даної сокири виявлено мікрооб?єкт схожий на волосся сивого кольору. Дану сокиру позначено позначкою № 11. При виході на земельну ділянку, город ліворуч виявлено дерев`яну колоду в яку забита господарська сокира з нашаруванням бурого кольору імовірно кров поблизу якої наявне пір?я птиці. Дана сокира позначається позначкою N 12.
З метою додаткового пошуку слідів упакування виявлених слідів, предметів о 01 год. 19 хв. 15.11.2021 вілео фіксація призупиняється. Відеозапис відновлено о 03 год. 48 хв. 15.11.2021 Під час зупинки даного відеозапису в кімнаті N 4 на ліжку під подужкою було виявлено гаманець з грошовими коштами девіть купюр номіналой 200 гривень, одна купюра номіналом 10 гривень, одна купюра номіналом 20 гривень, в загальній сумі 1830 гривень, вказані грошові кошти разом з гаманцем та ланцюжком з жовтого металу в присутності понятих предано родичу, а саме ОСОБА_10 . Крім того спеціалістами криміналістами було обпилено поверхні об?єктів з метою виявлення слідів рук. Зокрема на зовнішній поверхні та внутрішній поверхні міжкімнатних дверей кімнати N 4 виявлено та вилучено папілярні відбитки слідів пальців рук. Інших слідів та предметів в ході огляду місця події в подальшому виявлено не було. Під час огляду вилучено: - папілярні відбитки слідів пальців рук в кількості 4 відбитки, з поверхні міжкімнатних дерев?яних дверей, які поміщені до спеціального пакету ; - зішкріб нашарування речовини бурого кольору (далі РБК) з дерев?яної підлоги літньої кухні, які поміщені до паперового конверту; - мікрооб?єкти біологічного походження волосся з передньої металевої частини сокири з позначкою N 11, які поміщені до паперового конверту; - мікрооб?єкти біологічного походження волосся із середини відра позначкою N 8. які поміщені до паперового конверту; - мікрооб?єкти біологічного походження волосся, з нижньої правого тапочка, які поміщені до паперового конверту; - вирізка з ткані вікна з нашарування РБК, які поміщені до паперового конверту; - вирізка із подушки з нашаруванням РБК, які поміщені до паперового конверту; - зішкріб РБК із стіни кімнати N 4, який поміщений до паперового конверту: - зішкріб РБК з поверхні дерев?яної підлоги кімнати N 4, який поміщений до паперового конверту; - зішкріб РБК з поверхні била дерев?яного ліжка кімнати N 4, який поміщений до паперового конверту; - зішкріб РБК з поверхні внутрішньої сторони міжкімнатних дверей, який поміщений - 3 (три) зліпи до паперового слідів пошкодження з зовнішньої сторони міжкімнатних дверей, кімнати № 4, які поміщені до спеціального пакету ; - змив РБК із зовнішньої сторони поверхні дерев?яних дверей, та контрольний зразок до нього, як поміщені до паперових конвертів; - змив РБК з поверхні металевої пластини, виявленої на подвір?ї, біля лівого ближнього кута підсобного приміщення, та контрольний зразок до нього, які поміщені до паперових конвертів; - чоловічі тапочки чорно-салатового кольору, з нашаруванням РБК, які поміщені до картонної коробки із відповідною биркою; - чоловічі чоботи з нашаруванням РБК, які поміщені до картонної коробки із відповідною биркою; - сокира із дерев?яним руків?ям з нашаруванням РБК, яка виявлена біля задньої частини невстановленої марки автомобіля, між підсобними приміщеннями, яка поміщена до картонної коробки із відповідною биркою; - сокира із дерев?яним руків?ям з нашаруванням РБК, яка виявлена на присадибній ділянці (город), яка поміщена до згортку двох паперових пакетів ; - футболка сіро-голубого кольору з нашаруванням РБК, яка виявлена в кімнаті No 1, яка поміщена до спеціального паперового конверту . Вище вказані об?єкти вилучаються до ВП N 4 до вирішення питання по суті та проведення судових експертиз. Як додатки до протоколу, долучаються складені: флеш-картка пам?яті ксіомі micro SD 32 GB із вілеозаписом слідчої дії та ілюстративна фото таблиця із зображеннями. Огляд закінчено о 03 год. 56 хв./а.с. 16-43/.
Згідно протоколу огляду предметів від24.11.2021року,огляду підданіпредмети, а саме : -покривало коричневого кольору з плямами речовини бурого кольору (далі РБК); - сіра тряпка невеликого розміру з плямами РБК; - штани чорного кольору із плямами РБК; - нижня білизна (пдштаники) чорного кольору із плямами РБК та біологічної речовини; - шапка рожевого кольору з плямами РБК; - розірвана футболка змішаних кольорів, з нашаруванням РБК; - різана кофта рожевого кольору з плямами РБК./а.с. 71-75/.
Згдно паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ./а.с. 85/.
Згідно вимоги Національної поліції України ГУ національноїполіції в Рівненськійобласті Рівненське районнеуправління поліції відділення поліції№4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий/ а.с. 86/, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 ч. 1 ст.178, ст..183 КУпАП ./а.с.87-88/.
Згідно довідки№437Березнівської міської радаКомунальне некомерційнепідприємство «Березнівськацентральна міськалікарня», ОСОБА_4 під спостереженням у лікаря - психіатра не перебуває./а.с. 89/.
Згідно довідки №434 Березнівської міської рада Комунальне некомерційне підприємство «Березнівська центральна міська лікарня», ОСОБА_4 , під спостереженням у лікаря нарколога не перебуває./а.с.90/.
Згідно протоколу медичного освідчення факту вживання алкогольного сп`яніння, виданої комунальним некомерційним підприємством «Березнівська центральна міська лікарня», ОСОБА_4 станом на 14 листопада 2021 року 18.00 перебував в стані алкогольного сп`яніння, 2,968 проміле./а.с. 91/ .
Відповідно до довідки № 1498 від 15 листопадаи 2023 року , виданої виконкомом В. Межирицької сільської ради , ОСОБА_4 , склад сім"ї ОСОБА_4 : син- ОСОБА_18 , 1985 року народження./а.с.92/.
Згідно характеристики, виданої виконкомом В.Межиріцької сільської ради на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Гр. ОСОБА_4 заресстрований, але фактично не проживає в АДРЕСА_1 . На території сільської ради ніде не працює. Як житель села характеризується посередньо. Скарг від сусідів на гр. ОСОБА_4 в сільську раду не надходило Зауважень з боку виконавчого комітету сільської ради до гр. ОСОБА_19 немає. /а.с. 93/.
Відповідно до характеристики , виданої старостою старостинського округу №1 (с.Кам`янка) на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Гр. ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території старостинського округу N1 (с.Кам?янка) не зареєстрований фактично проживає разом із співмешканкою ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 . На території старостинського округу № 1 (с.Кам?янка) ОСОБА_4 не працює. За час проживання на території старостинського округу N l (с.Кам?янка) зарекомендував себе з негативної сторони, так як періодично зловживає спиртними напоями. Авторитетом серед жителів села не користувався . Участь в громадському житті села не приймає. /а.с. 94/.
Згідно протоколу затримання особи , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 15.11 2021 року, ОСОБА_4 затриманий о 04 год. 10 хв. 15листопада року, так як він був обмежений вільно пересуватися працівником СКП ВП N 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_20 /а.с. 97-100/.
24 березня 2022 року було проведено слідчий експеримент за участі потерпілої ОСОБА_21 , який розпочато о 12 год. 40 хв., закінчено 13 год. 04 хв., в с.Антонівка в присутності понятих ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , в ході якого потерпіла ОСОБА_7 розповіла та показала як та за яких обставин ОСОБА_4 наніс їй тілесні ушкодження./а.с. 209-211/.
Суд зазначає, що під час огляду та після огляду в судовому засіданні флеш карти з відеозаписом даної слідчої дії обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник- адвокат ОСОБА_6 жодних зауважень та заперечень не висловили.
Згідно висновку судово- медичної експертизи № 14 від 14 лютого 2022 року, на підставі судово-медичної експертизи медичних документів на ім?я гр-ки ОСОБА_24 , 1956 року народження, враховуючи повідомлені обставини справи та згідно запропонованих запитань доходжу наступного: 1.2.3. Згідно наданої на експертизу медичної документації при перебуванні ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП «Центральна міська лікарня» РМР з 15 листопада по 9 грудня 2021 року описані «забійні» рани голови та обличчя, діагностовано важка відкрита черепно-мозкова травма у вигляді множинних багатоуламкових переломів склепіння та основи черепа, забою головного мозку важкого ступеня, набряку головного мозку; перелом кісток лицевого скелету та правої орбіти, що супроводжувалися гемосинуситом (підтверджені підчас оперативних втручань). Вид ушкоджень (рани, забої м?яких тканин, переломи, крововиливи), опис їх морфологічних властивостей та клінічне протікання, вказують на утворення неодноразової (про зовнішні ушкодження зазначено як про «множинні») дії тупих предметів, незадовго до звернення за медичною допомогою. 4.5. Відсутність в медичних документах детального описання форми, розмірів, зозташування ран, саден, ділянок «забоїв», не дозволяють пов?язати їх утворення при «боротьбі, бійці, самообороні», чи при падіння на площині. 6. Отримана ОСОБА_7 травма голови, в сукуноскі за ознакою небезпеки для киття в момент спричинення за ступенем тяжкості нажить до тяжких тілесних ушкоджень./а.с. 224-225/.
Згідно висновку судово- медичної експертизи № 41 від 05 квітня 2022 року, на підставі додаткової судово-медичної експертизи матеріалів кримінальної справи на ім?я гр-ки ОСОБА_24 , 1956 року народження враховуючи повідомлені обставини справи та згідно запропонованих запитань доходжу наступного: 1. Надані на експертизу матеріали справи, а саме протокол додаткового допиту потерпілої ОСОБА_7 від 25.01.2022 та протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілої від 24.03.2022р. з цифровими носіями, в частині кількості, характеру та механізму спричинення ушкоджень, цілком відповідають судово-медичними даним отриманим при експертизі медичних документів ім`я потерпілої. /а.с. 231-234/.
Згідно висновку судової трасологічної експертизи від 22.12.2021 року № СЕ-19/118-21/11297/-Д 1. ,надані на експертизу сліди пальців рук, найбільшими розмірами по вісях 17?24 мм, 18?23 мм, 20?29 мм, 15?19 мм, придатні для ідентифікації за ними особи (осіб), що їх залишила (залишили). 2. Наданий на експертизу слід пальця руки найбільшими розмірами по вісях 18?23 мм залишений мізинним пальцем лівої руки особи дактилоскопічні карти якої заповнені на імена ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (потерпіла); надані на експертизу сліди пальців рук найбільшими розмірами по вісях 17?24 мм, 20?29 мм, 15х19 мм, відповідно залишені великим пальцем правої руки; великим пальцем лівої руки; безіменним пальцем лівої руки особи дактилоскопічні карти якої заповнені на імена ОСОБА_4 ,т ІНФОРМАЦІЯ_3 / підозрюваний/. /а.с. 6-25 т.2/
Згідно висновку судової біологічної експертизи від 22.12.2021 року № СЕ-19/118-21/11095/-БД.1. На наданих на експертизу речах (одягу) ОСОБА_7 : в?язаній шапці (об?єкт No 1.1), штанах чорного кольору (об?єкт No 1.2, 1.3), в?язаній кофті рожевого кольору (об?єкти No 1.4 - 1.6), халаті (об?єкт N° 1.7) та покривалі коричневого кольору з квітковим візерунком (об?єкти No 1.8-1.10), виявлено кров людини. На наданих на експертизу речах (одягу) ОСОБА_7 - трусах чорного кольору та жіночих колготах чорного кольору - слідів крові не виявлено. 2. При встановлені групової належності крові (об?єкти N° 1.1 - 1.10,) виявлено антиген А та ізогемаглютинін анти-В, і дана кров відноситься до групи А (II) з ізогемаглютиніном анти-В системи АВО. 3. Виявлена кров може походити від потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , походження крові від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виключається./а.с. 44-53 т.2/.
Згідно висновку судової біологічної експертизи від 08.12.2021 року № СЕ-19/118-21/10473/-БД. ,кров потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відноситься до групи А (ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В системи АВО./а.с. 58-67/.
Згідно висновку судової біологічної експертизи від 22.12.2021 року № СЕ-19/118-21/10472/-БД. ,кров підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відноситься до групи АВ (ІV) системи АВО./а.с. 66-69/.
Згідно висновку судової біологічної експертизи від 06.01.2022 року № СЕ-19/118-21/10596/-БД 1. ,на наданих на експертизу чоловічих чоботях (об?єкти No 1.1, 1.3), виявлено 2. Прикров встановлені людини. групової належності крові (об?єкти No 1.1, 1.3) виявлено антиген А та ізогемаглютинін анти-В, і дана кров відноситься до групи А (II) з ізогемаглютиніном анти-В системи АВО. 3. Виявлена кров може походити від потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , походження крові від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - виключається./а.с. 74-79/.
Згідно висновку судової біологічної експертизи від 31.12.2021 року № СЕ-19/118-21/10600-БД 1. ,на наданих на експертизу вирізках з подушки (об?єкт No 1.1) та тюлі (об?єкт No 2.1), виявлено кров людини. 2. При встановлені групової належності крові (об?єкти No 1.1, 2.1) антиген А та ізогемаглютинін анти-В, і дана кров відноситься до групи А (II) з ізогемаглютиніном анти-В системи ABO. 3. Виявлена кров може походити від потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , походження крові від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - виключається./а.с. 84-89/.
Згідно висновку судової біологічної експертизи № СЕ-19/118-21/10601-БД від 31 січня 2022 року, На наданих на експертизу зішкрібах з дерев?яної підлоги літньої кухні (об?єкт No 1.1), поверхні била дерев?яного ліжка (об?єкт N° 2.1), зі стіни (об?ект No 3.1), підлоги кімнати N04 (об?єкт N° 4.1) та з внутрішньої сторони міжкімнатних дверей (об?єкт No 5.1), виявлено кров людини. 2. При встановлені групової належності крові (об?єкти No 1.1, 2.1, 3.1, 4.1, 5.1,) виявлено антиген А та ізогемаглютинін анти-В, і дана кров відноситься до групи А (II) з ізогемаглютиніном анти-В системи АВО. 3. Виявлена кров може походити від потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , походження крові від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - виключається./а.с. 106-115/.
Згідно висновку судової біологічної експертизи від 31.01.2022 року № СЕ-19/118-21/10602-БД 1. На наданих на експертизу змивах з вхідних дверей житлового будинку / об"єкт № 1.1/ та з металевої пластини виявленої неподалік підсобного приміщення даного господарства / об"єкт №2.1/, виявлено кров людини. ПРи встановленні групової належності крові (об?єкти No 1.1, 2.1) виявлено антиген А та ізогемаглютинін анти-В, і дана кров відноситься до групи А (II) з ізогемаглютиніном анти-В системи АВО. Виявлена кров може походити від потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , походження крові від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - виключається./а.с. 120-127//.
Згідно висновку комплексної судової психолого- психіатричної експертизи № 257/21 від 24 листопада 2021 року, підозрюваний ОСОБА_4 в стані фізіологічного афекту, а також в іншому емоційному стані, який би істотно вплинув на його поведінку під час інкримінованого йому діяння, не перебував. Підозрюваний ОСОБА_4 характеризується практичністю, орієнтацією на власний досвід, самолюбством, розвиненим почуття суперництва, поєднанням рис емоційної лабільності з ригідністю установок, дратівливістю. Свої цілі можуть вважатися суспільно-бажаними та необхідними. Зовнізвинувачувальні тенденції можуть поєднуватися із схильністю до регресивної поведінки. Відмічається егоцентризм, підозрілість, перебільшення недоброзичливості оточуючих з можливістю проекції власного негативізму назовні. Рівень інтелектуального розвитку - в межах норми. Дослідити вплив індивідуальнопсихологічних особливостей підекспертного на його поведінку під час діяння, яке йому інкримінується, не вбачається можливим у зв?язку з тим, що сам ОСОБА_4 заперечує як конфліктну ситуацію із потерпілою в цей період часу, так і нанесення їй тілесних ушкоджень. Підозрюваний ОСОБА_4 ,_з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей, рівня розумового розвитку, спроможний правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні, а також надавати про них відповідні показання. /а.с. 142-147/.
Згідно висновку судово- медичної експертизи № 1241 від 17 грудня 2021 року при судово- токсикологічній експертизі крові ОСОБА_4 виявлений етиловий спирт в концентрації 0,59 проміле, вказана концентрація алкоголю в крові відповідає легкій степені алкогольного сп"яніння./а.с. 151/.
Згідно висновку судово- медичної експертизи № 1819 від 16 грудня 2021 року, в наданій на дослідження крові ОСОБА_4 , 1958 року народження, виявлено етиловий спирт, концентрація якого становить 0,59 проміле./а.с. 152-153/.
Згідно висновку судової молекулярно- генетичної експертизи № СЕ-19/103-21/9936-БД від 15 лютого 2022 року, встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (об?єкт № 1.1), які наведено в таблиці 1. 1 додатка 1. Встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (об`єкт № 2.1), які наведено в таблиці 1.1 додатка 1./а.с. 163-173/.
Згідно висновку судової молекулярно- генетичної експертизи від 22.02.2022 року № СЕ-19/103-21/9935-БД ,на наданих для дослідження фрагментах зрізів нігтьових пластин з правої (об°ект № 1.1) та зрізах та фрагментах зрізів нігтьових пластин з лівої (об?секти NeN. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4) рук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено клітини з ядрами, крові не виявлено. Встановлено генетичні ознаки клітин, виявлених на фрагментах зрізів ністьових пластин з правої (об?ект N° 1.1) та зрізах та фрагментах зрізів нігтьових пластин з лівої (об?єкти NoN. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4) рук. ОСОБА_4 , які наведено у таблиці 1.1 додатка 1. 2. Генетичні ознаки клітин, виявлених на фрагментах зрізів нігтьових пластин з правої (об?єкт N 1.1) та зрізах та фрагментах зрізів нігтьових пластин з лівої (об?єкти NoNo 2.1, 2.2, 2.3, 2.4) рук ОСОБА_4 , збігаються між собою, збігаються з генетичними ознаками зразка букального пдозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Походження клітин, виявлених в об?єктах NoNo 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, від ОСОБА_25 , виключається./а.с. 192-204/.
Згідно висновку експерта від 31 березня 2022 року № СЕ-19/103-21/9934-БД ,на наданій для дослідження сокирі позначеній «І», яка знаходилася на подвір?ї господарства між автомобілем та парканом, а саме: на руківї (об?єкт N° 1.2) та металевій робочій частині (об?єкт No 1.5), виявлено кров людини. На сокирі, позначеній «І», а саме: на руків?ї (об?єкти NoNe 1.1, 1.3) та металевій робочій частині (об?єкт No 1.4), виявлено клітини з ядрами, крові людини не виявлено. Встановлено генетичні ознаки слідів крові, виявлених на сокирі, позначеній «», а саме: на руків?ї (об?єкт N° 1.2), металевій робочій частині (об?єкт N° 1.5), та клітин, виявлених на сокирі, позначеній «I», а саме: на руків?ї (об?єкти NoNo 1.1, 1.3), і металевій робочій частині (об?єкт No 1.4), які наведено у таблиці 1.1 додатка 1. 2. На наданій для дослідження сокирі, позначеній «II», яка знаходилася на городі та була забита в дерев?яний пень, а саме: на руків?ї (об?єкти NoNo 2.2, 2.4) і металевій робочій частині (об?єкт No 2.6), виявлено кров птаха. На сокирі, позначеній «II», а саме: на руків?ї (об?єкти NoNo 2.1, 2.3) і металевій робочій частині (об?єкт No 2.5), виявлено поодинокі клітини з ядрами, крові людини не виявлено. Генетичні ознаки клітин, виявлених на сокирі, позначеній «II», а саме: на руків?ї (об?єкти NoNo 2.1, No 2.3), не встановлено у зв?язку з недостатньою кількістю ДНК у вказаних об?єктах. Генетичні ознаки клітин, виявлених на сокирі, позначеній «II», а саме: на металевій робочій частині (об?єкт No 2.5), не встановлювали у зв?язку з надзвичайно низьким вмістом (або відсутністю) ДНК у даному об?єкті. 3. Генетичні ознаки слідів крові, виявлених на сокирі, позначеній «І», а саме: на руків?ї (об?єкт No 1.2), металевій робочій частині (об?єкт No 1.5) та клітин, виявлених на сокирі позначеній «», а саме на металевій робочій частині (об?єкт N° 1.4), збігаються між собою, збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ймовірить випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у зразку букального епітелію ОСОБА_7 та в об?єктах No 1.2, 1.4, 1.5 складає 3,91 ? 10-32. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об?єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 3 2,55 ? 1031 осіб. Походження слідів крові об?єкти NoN 1.2, 1.5 та клітин об?єкт No 1.4, від ОСОБА_4 . Генетичні ознаки клітин, виявлених на руків?ї сокири, позначеній «» * (об?єкт No 1.1), с змішаними, містять генетичні ознаки двох осіб, а саме зразків букального епітелію потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Генетичні ознаки клітин, виявлених на руків?ї сокири, позначеній «І» (об?єкт No 1.3), є змішаними, можуть бути придатними для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем, який збігається з генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не збігається з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Походження клітин, генетичні ознаки яких домінують серед змішаних генетичних ознак. / а.с. 210-225/.
Згідно висновку судової молекулярно- генетичної експертизи № СЕ-19/103-22/711-БД від 15 серпня 2022 року, на наданому на дослідження светрі / об"єкти №№1.2,1.3/ виявлено кров людини. ВСтановлено генетичні ознаки слідів крові виявлених на сетрі / об"єкти №№ 1.2, 1.3/, які наведені в таблиці 1.1 додатка 1. На светрі / об"єкти №№ 1.1,1.4,1.5/ крові людини не виявлено. Генетичні ознаки слідів крові , виявлених на светрі / об"єкти №№1.2, 1.3/ збігаються між собою, збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у зразку букального епітелію ОСОБА_7 та в об"єктах №№ 1.23,1.3 , складає 3,91х 10-32. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об"єктах, зустрічається не частіше , ніж у 1з 2,55 х 10-31 осіб. Походження слідів крові , виявлених в об"єктах №№1.2,1.3 від ОСОБА_4 виключається.
Оцінивши зібрані по справі докази відповідно до положеньст.94 КПК України: кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні закінченого замаху на вбивство, тобто умисномупротиправному заподіянні смерті іншій людині доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить із встановленоїст.50 КК Українимети покарання, якою є не лише кара, а й виправлення особи і запобігання вчиненню нових злочинів, що заснована на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує визначеніст.65 КК Українизагальні засади призначення покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного кримінального правопорушення , яке є особливо тяжким злочином , помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який посередньо характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, притягувався до адміністративної відповідальності , раніше не судимий, враховуючи думку потерпілої ОСОБА_7 , яка просить призначити обвинуваченому ОСОБА_4 суворе покарання, а саме у виді позбавлення волі, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в ізоляції від суспільства , призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк десять років, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України не встановлені.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Речові докази у кримінальному провадженні :
-штани типу брюки, сіро-коричневого кольору, частково забруднені та пошкодженні;
-кофта фіолетового та темного кольорів з комірцем білого кольору, забруднена;
-папілярні відбитки слідів пальців рук в кількості 4 відбитки, з поверхні міжкімнатних дерев`яних дверей;
-зішкріб нашарування речовини бурого кольору (далі РБК) з дерев`яної підлоги літньої кухні;
-мікрооб`єкти біологічного походження волосся з передньої металевої частини сокири з позначкою № 11;
-мікрооб`єкти біологічного походження волосся із середини відра з позначкою № 8;
-мікрооб`єкти біологічного походження волосся, з нижньої частини правого тапочка;
-вирізка з ткані вікна з нашарування РБК;
-вирізка із подушки з нашаруванням РБК;
-зішкріб РБК із стіни кімнати № 4;
-зішкріб РБК з поверхні дерев`яної підлоги кімнати № 4;
-зішкріб РБК з поверхні била дерев`яного ліжка кімнати № 4;
-зішкріб РБК з поверхні внутрішньої сторони міжкімнатних дверей;
-3 (три) зліпи слідів пошкодження з зовнішньої сторони міжкімнатних дверей, кімнати № 4;
-змив РБК із зовнішньої сторони поверхні дерев`яних дверей, та контрольний зразок до нього;
-змив РБК з поверхні металевої пластини, виявленої на подвір`ї, біля лівого ближнього кута підсобного приміщення, та контрольний зразок до нього;
-чоловічі тапочки чорно-салатового кольору, з нашаруванням РБК;
-чоловічі чоботи з нашаруванням РБК;
-сокира із дерев`яним руків`ям з нашаруванням РБК, яка виявлена біля задньої частини невстановленої марки автомобіля, між підсобними приміщеннями;
-сокира із дерев`яним руків`ям з нашаруванням РБК, яка виявлена на присадибній ділянці (город);
-футболка сіро-голубого кольору з нашаруванням РБК, яка виявлена в кімнаті № 1;
-покривало коричневого кольору з плямами речовини бурого кольору (далі РБК);
-сіра тряпка невеликого розміру з плямами РБК;
-штани чорного кольору із плямами РБК;
-нижня білизна (пдштаники) чорного кольору із плямами РБК та біологічної речовини;
-шапка рожевого кольору з плямами РБК;
-розірвана футболка змішаних кольорів, з нашаруванням РБК;
-різана кофта рожевого кольору з плямами РБК;
-2(два) зразки крові та 1(один) контроль марлі до зразка крові підозрюваного ОСОБА_4 ;
-2(два) зразок крові та 1(один) контроль марлі до зразка крові потерпілої ОСОБА_7 ;
-зразки волосся з правої скроневої частини голови, лівої скроневої частини голови, тім`яної частини голови, потиличної частини голови та лобної частини голови потерпілої ОСОБА_7 ;
-змиви з право і лівої рук та обличчя підозрюваного ОСОБА_4 та контрольний змив до них;
-зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з лівої руки підозрюваного ОСОБА_4 ;
-зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з правої руки підозрюваного ОСОБА_4 ;
-зразок букального епітелію потерпілої ОСОБА_7 ;
-зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 ;
-2(дві) дактилокарти заповнені на ім`я ОСОБА_4 ;
-2(дві) дактилокарти заповнені на ім`я ОСОБА_7 ,
які поміщені на тимчасове відповідальне зберігання до кімнати для зберігання речових доказів ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12, Рівненської області слід знищити .
Процесуальні витрати по справі- витрати на проведеннясудових експертиз в загальному розмірі 68 206 гривень 21 коп. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подала до суду позов в інтересах держави в особі Рівненської міської ради , лікувального закладу комунального некомерційного підприємства " Центральна міська лікарня" Рівненської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення витрат в розмірі 25584 гривень 12 коп. , понесених лікувальним закладом на лікування потерпілої від злочину- ОСОБА_7 .
Згідно розрахунку вартості перебування ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні комунального некомерційного підприємства " Центральна міська лікарня" Рівненської міської ради з 15.11.2021 по 09.12.2021 року, що складає 24 ліжко- дня , сума витрат лікарні становить 25584 гривень 12 коп.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 позов підтримала повністю, просить задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 позов не визнав, просить відмовити в його задоволенні.
Представник потерпілої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_27 в судовому засіданні підтримиав позов прокурора.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обгрунтований та такий, що підлягає задоволенню.
Потерпіла ОСОБА_7 подала до суду позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 69115 гривень та моральної шкоди в розмірі 300000 гривень. В обгрунтування позову посилається на те, що майнова шкода , яка їй завдана кримінальним правопорушенням складається з витрат , затрачених на лікування в КНП " Центральна міська лікарня" м.Рівне з 15.11.2021 року до 09.12.2021 року , які становлять 22350 гривень 67 коп, що підтверджується епікризом № 12685 та наявними чеками, після чого була повторно госпіталізована 22.02,2022 року до КНП " Центральна міська лікарня" м.Рівне , де було проведене оперативне втручання пластика дефекту кісток черепа індивідуальною перфорованою титановою пластиною , виписана 25 лютого 2022 року на амбулаторне лікування, витрати на лікування становлять 46764 гривень 36 коп., що підтверджується епікризом № 2200 та наявними товарними , фіскальними чеками. Загальна сума майнової шкоди становить 69115 гривень . Завдана моральна шкода полягає в тому , що подія, яка трапилась з нею завдала їй неймовірного фізичного болю та моральних страждань, внаслідок спричиненої їй травми, вона довгий час перебувала на стаціонарному лікуванні , перенесла дві операції, що завдало їй значного фізичного болю, продовжує лікування і надалі. Вказує, що нормальний ритм її життя порушено, вона тепер ніколи не буде такою як була раніше, на даний час за нею потрібний постійний догляд сторонніх осіб, вона позбавлена нормального самостійного способу життя та обмежено дієздатна. Тривають постійні головні болі, травма призвела до порушення сну, послаблення увавги , частого фізичного болю, що впливає на її психологічний стан. Розмір заподіяної їй моральної шкоди оцінює в 300000 гривень
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 позов підтримала повністю, пояснила, що неправомірними діями ОСОБА_4 їй спричинена майнова та моральна шкода, зазначила , що вона довгий час лікувалась, на даний час продовжує лікуватись, в зв"язку з нанесенням ОСОБА_4 , їй тілесних ушкоджень, вона стала інвалідом і їй встановлена друга група інвалідності, на даний час вона потребує постійного стороьннього догляду. Крім того вона постійно терпить головні болі , в неї порушений сон , увага , ОСОБА_4 добровільно не відшкодував їй шкоду, зокрема на лікування , а також моральну шкоду. Просить задовольнити позов повністю.
З врахуванням характеру та обсягу моральних страждань, яких зазнала потерпіла ОСОБА_7 у зв"язку з неправомірними діями обвинуваченого ОСОБА_4 , виходячи із засад розумності , виваженості та справедливості з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_7 за заподіяну майнову шкоду слід стягнути 69115 гривень , за заподіяну моральну шкоду слід стягнути 300000 гривень.
Керуючись ст.ст.370,373,374 КПК України, суд ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнативинним увчиненні кримінальногоправопорушеня,передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять ) років .
Стягнути з ОСОБА_4 на користьРівненської міськоїради,КНП «Центральнаміська лікарня»Рівненської міськоїради (рахунокUA 838999980314030544000017527 Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міс.тг/24060300 Банк отримувача: Казначейство України ЄДРПОУ 38012494) витрати понесені лікувальним закладом в сумі 25584 гривень 12 коп. на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_7 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 69115 (шістдесят дев"ять тисяч сто п"ятнадцять) гривень майнової шкоди та 300 000 (триста тисяч ) гривень моральної шкоди .
Речові докази у кримінальному провадженні :
-штани типу брюки, сіро-коричневого кольору, частково забруднені та пошкодженні;
-кофта фіолетового та темного кольорів з комірцем білого кольору, забруднена;
-папілярні відбитки слідів пальців рук в кількості 4 відбитки, з поверхні міжкімнатних дерев`яних дверей;
-зішкріб нашарування речовини бурого кольору (далі РБК) з дерев`яної підлоги літньої кухні;
-мікрооб`єкти біологічного походження волосся з передньої металевої частини сокири з позначкою № 11;
-мікрооб`єкти біологічного походження волосся із середини відра з позначкою № 8;
-мікрооб`єкти біологічного походження волосся, з нижньої частини правого тапочка;
-вирізка з ткані вікна з нашарування РБК;
-вирізка із подушки з нашаруванням РБК;
-зішкріб РБК із стіни кімнати № 4;
-зішкріб РБК з поверхні дерев`яної підлоги кімнати № 4;
-зішкріб РБК з поверхні била дерев`яного ліжка кімнати № 4;
-зішкріб РБК з поверхні внутрішньої сторони міжкімнатних дверей;
-3 (три) зліпи слідів пошкодження з зовнішньої сторони міжкімнатних дверей, кімнати № 4;
-змив РБК із зовнішньої сторони поверхні дерев`яних дверей, та контрольний зразок до нього;
-змив РБК з поверхні металевої пластини, виявленої на подвір`ї, біля лівого ближнього кута підсобного приміщення, та контрольний зразок до нього;
-чоловічі тапочки чорно-салатового кольору, з нашаруванням РБК;
-чоловічі чоботи з нашаруванням РБК;
-сокира із дерев`яним руків`ям з нашаруванням РБК, яка виявлена біля задньої частини невстановленої марки автомобіля, між підсобними приміщеннями;
-сокира із дерев`яним руків`ям з нашаруванням РБК, яка виявлена на присадибній ділянці (город);
-футболка сіро-голубого кольору з нашаруванням РБК, яка виявлена в кімнаті № 1;
-покривало коричневого кольору з плямами речовини бурого кольору (далі РБК);
-сіра тряпка невеликого розміру з плямами РБК;
-штани чорного кольору із плямами РБК;
-нижня білизна (пдштаники) чорного кольору із плямами РБК та біологічної речовини;
-шапка рожевого кольору з плямами РБК;
-розірвана футболка змішаних кольорів, з нашаруванням РБК;
-різана кофта рожевого кольору з плямами РБК;
-2(два) зразки крові та 1(один) контроль марлі до зразка крові підозрюваного ОСОБА_4 ;
-2(два) зразок крові та 1(один) контроль марлі до зразка крові потерпілої ОСОБА_7 ;
-зразки волосся з правої скроневої частини голови, лівої скроневої частини голови, тім`яної частини голови, потиличної частини голови та лобної частини голови потерпілої ОСОБА_7 ;
-змиви з право і лівої рук та обличчя підозрюваного ОСОБА_4 та контрольний змив до них;
-зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з лівої руки підозрюваного ОСОБА_4 ;
-зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з правої руки підозрюваного ОСОБА_4 ;
-зразок букального епітелію потерпілої ОСОБА_7 ;
-зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 ;
-2(дві) дактилокарти заповнені на ім`я ОСОБА_4 ;
-2(дві) дактилокарти заповнені на ім`я ОСОБА_7 ,
які поміщені на тимчасове відповідальне зберігання до кімнати для зберігання речових доказів ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12, Рівненської області знищити .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по справі- витрати на проведення судових експертиз в розмірі 68206 / шістдесят вісім тисяч двісті шість / гривень 21 коп.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 залишити попередню- тримання під вартою.
Вирок суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленогоКПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126602563, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 07.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/569/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: