Ухвала суду № 126602225, 15.04.2025, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа №199/2172/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., розглянувши матеріали позовної заяви Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених коштів,

УСТАНОВИВ:

21лютого 2025року представникпозивача Лівобережногоуправління соціальногозахисту населенняДніпровської міськоїради ІвановаТамара Василівназвернулася досуду зпозовом до ОСОБА_1 ,про стягненнянадміру виплаченихкоштів всумі 13742,38грн.,судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2025 року справу № 199/2172/25 за позовом Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених коштів, передано на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 квітня 2025 року головуючого суддю у справі № 199/2172/25 визначено Баранську Ж.О.

Суддя, розглянувши матеріали позовної заяви, установила наступне.

Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом позовної заяви відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1138632 від 21 лютого 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.01.2001 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , знята з реєстрації з 27.02.2023 року.

Положеннями частини 9 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Ураховуючи,що останнімвідомимзареєстрованиммісцем проживаннявідповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 , яка відноситься до Крюківського району міста Кременчука Полтавської області, тому справа підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За викладенихобставин,суддя вважаєза необхіднематеріали справи№ 199/2172/25за позовом Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених коштів, передати до Крюківського районного суду міста Кременчука за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 199/2172/25за позовом Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених коштів,передати затериторіальною підсудністю до Крюківського районного суду міста Кременчука.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЖ. О. Баранська