Ухвала суду № 126602164, 11.04.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №553/539/24

Провадження № 2-п/552/27/25

У Х В А Л А

11.04.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Безугла А.Г.

за участю представника відповідача Дроменко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що копію заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 14.11.2024 року по цивільній справі за позовом заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу уповановаженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Національної служби здоров`я України та Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи внаслідок вчинення кримінального правопорушення його представник отримав 11.03.2025 р. та в цей же день ознайомився з матеріалами справи. До цього часу відповідач не знав про існування даного рішення, судові повістки та копію рішення не отримував, а тому просив поновити строк на звернення з заявою про перегляд заочного рішення. Позовні вимоги заперечує та не визнає, позовну заяву не отримував, а тому не міг подати відзив. Розрахунок наданий позивачем містить ряд неточностей та є завищеним.

Просив скасувати заочне рішення, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача Дроменко Л.В. заяву підтримала та просила задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.

Відповідно ч. 1ст. 287 ЦПК Українинеявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено,що заочнимрішенням Київського районного судум. Полтава від14 листопада 2024 року поцивільній справіза позовом Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Національної служби здоров`я України, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи внаслідок вчинення кримінального правопорушення позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 до Державного бюджету України витрати на лікування у сумі 6222 грн. 49 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 до бюджету міста Кременчука Полтавської області витрати на лікування у розмірі 133444 грн. 60 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1396 грн. 67 коп.

Згідно до ч. 1ст.284ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідаєст.285 ЦПК України.

Приймаючи до уваги обстаивни на які посилаєтсья відповідач як на підставу для поновлення строку звернення з завою про перегляд заочного рішення, такий строк підлягає поновленню.

Відповідно до вимог ч. 1статті 288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведені заявником обгрунтування заяви про перегляд заочного рішення , норми ч.1 ст. 288 ЦПК України, а також відомості, на які посилається відповідач ОСОБА_1 мають істотне значення для правильного вирішення справи, а отже є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Керуючисьст. 288 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення з заявою про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Національної служби здоров`я України, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 10 годину 40 хвил. 17 червня 2025 року.

У судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 14 квітня 2025 року.

Головуючий Ж.В.Кузіна