Ухвала суду № 126602127, 15.04.2025, Зіньківський районний суд Полтавської області

Зіньківський районний суд Полтавської області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/716/25

Номер провадження 1-кс/530/207/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2025 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4Полтавського районногоуправління поліціїГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №12024175490000259 від 28.11.2024 року за ст.125 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4Полтавського районногоуправління поліціїГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №12024175490000259 від 28.11.2024 року за ст.125 ч.1 КК України.

Клопотання дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4Полтавського районногоуправління поліціїГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , 27.11.2024 близько 13:55 год перебуваючи поряд з бесідкою в парку «Вічної Слави», розташованого в центрі м. Зіньків, Полтавського району Полтавської області, у ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, знаходячись в положенні стоячи навпроти неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , який в цей час сидів лівим боком на перилі бесідки, лодонею правої руки наніс один удар в область лівої частини обличчя, у результаті чого заподіяв неповнолітньому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: припухлості та синця лівої вушної раковини, які відповідно до висновку судово-медичного експерта кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.11.2024 року о 14:05 години на лінію 102 було здійснене анонімне повідомлення про те що на території парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 відбувається конфлікт з перехожими з приводу вчинення хуліганських дій невідомими особами.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у вилученні інформації, а саме аудіозапису телефонного повідомлення 27.11.2024 року о 14 год. 05 хв. ЄО №9965 на пульт служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, в якій міститься охоронювана законом таємниця про персональні дані особи, та яка може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме аудіозапису телефонного повідомлення 27.11.2024 року о 14 год. 05 хв. ЄО №9965 на пульт служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1ст.131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3ст.132 КПК Українивстановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддяпостановляє ухвалупро наданнятимчасового доступудо речейі документів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи:перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимиподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавач клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капралу поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), та містять інформацію, а саме аудіозапису телефонного повідомлення від 27.11.2024 року о 14 год. 05 хв. ЄО №9965 на пульт служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати можливість старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капралу поліції ОСОБА_7 зробити виїмку документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 15.05.2025.

Копію ухвали направити особі яка звернулась з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1