Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/175/25
Номер провадження: 2/365/201/25
У Х В А Л А
15 квітня 2025 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого -судді Хижного Р.В.
за участю секретаря судового засіданняСереди Н.В.
в ході розгляду у відкритому засіданні в залі засідань суду № 1 за правиламиспрощеного позовногопровадження з викликом сторін цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «ІНТЕР ПОЛІС» про відшкодування шкоди заподіяної здоров`ю внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «ІНТЕР ПОЛІС» про відшкодування шкоди заподіяної здоров`ю внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 05 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до розгляду, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи. За клопотанням представника позивача витребувано докази.
В порядку ст. 178 ЦПК України представником відповідача Страхової компанії «ІНТЕР ПОЛІС» Гусєвим П.В. до суду подано відзив на позовну заяву.
Позивачем ОСОБА_1 до суду подано відповідь на відзив, в якому позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме медичної документації щодо підтвердження проходження лікування позивачем після дорожньо-транспортної пригоди.
У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
На підставіст. 247 ЦПК Українифіксування підготовчого судового засідання не проводилось.
Позивач направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність.
Суд вважає за можливе проводити розгляд справи та розглянути клопотання про витребування доказів у відсутність сторін, оскільки їхня неявка не перешкоджає цьому.
Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до наступного.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до правил ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п.п. 1-4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
Таким чином, судом встановлено, що витребувана позивачем інформація належить до інформації, яка становить медичну таємницю та може бути надана лише за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на відсутність можливості у позивача самостійно отримати докази, які належать до медичної таємниці, а такожте,що зазначеніу медичнійдокументації відомостімають значеннядля правильногота об`єктивноговирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати докази, визначені в клопотанні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 95 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати КНП «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради» надати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду історію хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.08.2024.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяР.В.Хижний
Судове рішення № 126601749, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/175/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: