Ухвала суду № 126601620, 15.04.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/25/25

УХВАЛА

15 квітня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши заяву представника третьоїособи Державногопідприємства«Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» Бабенка Вячеслава Васильовича про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом Бучанської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», про витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення,

ВСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у даній справі призначене на15 квітня 2025 року на 09 годину 30 хвилин.

14квітня 2025року досуду відпредставника третьоїособи Державногопідприємства«Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» Бабенка В.В. надійшла вказана заява, у якій він просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначену заяву представника третьої особи задовольнити.

Керуючисьст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ппредставника третьоїособи Державногопідприємства«Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» Бабенка Вячеслава Васильовича задовольнити.

Забезпечити представнику третьої особиДержавного підприємства«Спеціалізоване лісогосподарськепідприємство «Київоблагроліс»-Бабенку ВячеславуВасильовичу можливістьбрати участьу судовихзасіданнях уцивільній справі за позовом Бучанської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», про витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення у в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів і застосуванням електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

СуддяМ. Герасименко