Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/3858/25
1-кс/296/1888/25
УХВАЛА
Іменем України
14 квітня 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук володіння у кримінальному провадженні №12024060000000511 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України,
У С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1.1. 14.04.2025 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на обшук квартири, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення Первинні бухгалтерські, фінансові та господарські документи, які підтверджують фінансово-господарські операції щодо продажу, відвантаження плазми свіжозамороженої за період з 2022 по 2 квартал 2025 років КНП «Обласний центр крові» Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ 01991501) з ТОВ «Біофарма Плазма» (код ЄДРПОУ 39000694), іншими юридичними та фізичними особами, а саме: договори з додатковими угодами та додатками; накази про тарифи; сертифікати якості; фінансово-бухгалтерська документація (баланс, меморіальні ордери і бухгалтерські довідки до них щодо кількості заготовлених компонентів, ціни, загальна суму по кількості щодо реалізації; журнал реєстрації допуску наказів; журнал обліку та її компонентів з відділу заготівлі крові компонентів з відділу крові та її компонентів; товарно-транспортні, видаткові накладні, та ін.); витяги з програмного комплексу «Служба крові» - Crystal Finance; акти щодо утилізації, уцінки продукції; накази про створення відповідних комісій, зокрема щодо визнання непридатною продукцією, її зменшення у вартості тощо; чорнові записи, інші.
1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024060000000511 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом того, що службові особи КНП «Обласний центр крові» Житомирської обласної ради у період з 2022 по 2024 року, діючи умисно, в умовах воєнного стану, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили розтрату бюджетних коштів під час реалізації свіжозамороженої плазми ТОВ «БІОФАРМА ПЛАЗМА» за цінами нижче визначених річних тарифних ставок. Таким чином, умисні дії службових осіб КНП «Обласний центр крові» Житомирської обласної ради із реалізації свіжозамороженої плазми ТОВ «Фармацевтичний завод «Біофарма» значно нижче тарифної ставки призвели до нанесення збитків обласному бюджету на суму близько 4,7 млн. грн. (а саме: у 2022 році - 919 685 грн., у 2023 році - 1 452 711 грн., у 2024 році -2429114 грн.). В результаті неправомірних дій посадовими особами КНП «Обласний центр крові» Житомирської обласної ради завдано збитки у вигляді заниження вартості на суму понад 1,5 млн. грн., лише під час однієї поставки.
1.3. Посилаючись на наявність підстав вважати, що у володінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, слідчий просив надати дозвіл на обшук цього житла з метою відшукання речових доказів.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. Під час судового розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ІІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)
3.1. Згідно із частиною 1 статті 234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення [...].
3.2. Відповідно до частини 5 статті 234 КПК слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, [...] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ
4.1. Встановлено, що слідчим відділом СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024060000000511 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
4.2. Доданими до клопотання матеріалами, зокрема, рапортом про вчинення кримінального правопорушення УСБУ від 28.06.2024; листом №224 від 17.06.2024; протокол допиту свідка від 19.09.2024; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за річчю у публічно доступних місцях із використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження від 18.12.2024; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за річчю у публічно доступних місцях із використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження від 18.12.2024; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 24.12.2024; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 24.12.2024; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 24.12.2024; листом УСБУ в Житомирській області №5722/-759 від 31.03.2025; інформацією про особу УДМС України; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна; іншими матеріалами провадження., стверджується достатність підстав вважати наявними ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
4.3. Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися в володінні за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , а також того, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024060000000511, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.
4.4. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 .
4.5. Відповідно інформації про особу Державної міграційної служби України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
4.6. При цьому, слідчим доведено, що обшук вказаного володіння є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в приватне життя користувача житла.
4.7. За вказаних обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 234, 235, 236, 309 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.
2. Надати дозвіл на обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і виявлення первинних бухгалтерських, фінансових та господарських документів, які підтверджують фінансово-господарські операції щодо продажу, відвантаження плазми свіжозамороженої за період з 2022 по 2 квартал 2025 років КНП «Обласний центр крові» Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ 01991501) з ТОВ «Біофарма Плазма» (код ЄДРПОУ 39000694), з іншими юридичними та фізичними особами, а саме: договорів з додатковими угодами та додатками; наказів про тарифи; сертифікатів якості; фінансово-бухгалтерська документація (баланс, меморіальні ордери і бухгалтерські довідки до них щодо кількості заготовлених компонентів, ціни, загальна суму по кількості щодо реалізації; журнал реєстрації допуску наказів; журнал обліку та її компонентів з відділу заготівлі крові компонентів з відділу крові та її компонентів; товарно-транспортні, видаткові накладні); витягів з програмного комплексу «Служба крові» - Crystal Finance; актів щодо утилізації, уцінки продукції; наказів про створення відповідних комісій, зокрема щодо визнання непридатною продукції, її зменшення у вартості; чорнові записи.
3. Встановити строк дії ухвали до 14.05.2025.
4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до цього володіння лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126601287, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/3858/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: