Ухвала суду № 126601229, 15.04.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/808/23

У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу у справі № 278/808/23 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2023 року суддею Житомирського районного суду м. Житомира Дубовік О.М. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 13.02.2023 року до повноліття дитини. Також з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дохід держави стягнуто судовий збір у розмірі 268,40 гривень.

20.03.2024 року стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу, у якій зазначила, що виконавчий документ втратила, просить видати його дублікат та не заперечує проти розгляду даної заяви за її відсутності.

14.04.2025 року заявниця усунула недоліки, які було зазначено в ухвалі суду від 21.03.2025 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи втрату оригіналу судового наказу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про видачу його дубліката.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження"визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цьогоЗаконута інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цьогоЗаконупідлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За наведених обставин, оскільки оригінал виконачого документу втрачено, суд вважає за можливе задовольнити заяву та видати дублікат судового наказу.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Видати дублікат судового наказу, виданого 27.02.2023 року Житомирським районним судом Житомирської області у цивільній справі № 278/808/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяО.М. Дубовік