Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/919/25
Провадження № 2/932/463/25
У Х В А Л А
про об`єднання первісного та зустрічного позовів в одне провадження
14 квітня 2025 р. м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Петуніна І. В.
позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
відповідач: ОСОБА_3
розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_3 звернувся до позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із зустрічним позовом про визнання договорів розірваними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Оскільки зустрічний позов подано у строк для подання відзиву, обидва позови виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, суд вважає доцільним об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Зустрічна позовна заява подана у строк для подання відзиву, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а тому керуючись ст. 193 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (ЄУН 932/919/25, провадження № 2/932/463/25) та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів розірваними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди (ЄУН 932/919/25, провадження № 2/932/708/25), надав цьому провадженню ЄУН 932/919/25, провадження № 2/932/463/25.
Перейти до розгляду справи ЄУН 932/919/25, провадження № 2/932/463/25 за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого засідання на 15.00 год 27 травня 2025 р.
Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову та в цей же строк надіслати відповідачу ОСОБА_3 копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити позивачам, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs/dp/court.gov.ua/sud0403/peopl/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. В. Петунін
Судове рішення № 126598315, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/919/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: