Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 201/5879/21
Провадження № 2/932/3784/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2025 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Потоцької С.С., з участю секретаря судового засідання Карапиш А.М., представника позивача - Григоренко А.В., відповідача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Стрєльнікова Є.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Жилсервіс-5», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи такою що втратила право користуватися житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Жилсервіс-5», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням.
У судовому засіданні відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі органу опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України участь органів опіки та піклування при розгляді справ щодо визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є обов`язковим. Відповідач ОСОБА_2 є неповнолітньою особою.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечувала.
Протокольною ухвалою від 03.04.2025 клопотання відповідача задоволено.
Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 259 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, заслухавши представника позивача та відповідача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача з огляду на таке.
Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 6 Сімейного кодексу України).
Частиною четвертою ст. 19 Сімейного кодексу України встановлено, що при розгляді судом спорів зокрема: щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є неповнолітньою особою та на час розгляду справи не досяг повноліття.
З урахуванням предмету спора- визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням, відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України, участь органу опіки та піклування є обов`язковою у цій справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Тож враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки та піклування в особі Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради.
Керуючись ст. 53, 56 ЦПК України, ч. 5 ст. 19 СК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Жилсервіс-5», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи такою що втратила право користуватися житловим приміщенням як третю особу орган опіки та піклування в особі Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради.
Копію ухвали суду направити органу опіки та піклування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Потоцька
Судове рішення № 126598307, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/5879/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: