Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/1131/24
Провадження № 2/602/77/2025
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"15" квітня 2025 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участі:
секретаря с/з Майхрук Н.М.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки адвоката Вальчук М.М.,
відповідачки ОСОБА_2 ,
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 12.12.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 28.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 27 лютого 2025 року. Задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано в приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Доротюк Р.Р. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 ..
Ухвалою суду від 27.02.2025 за клопотанням представника позивача у даній цивільній справі повернуто до стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 26 березня 2025 року.
Ухвалою суду від 26.03.2025 за клопотанням представника позивача замінено первісного відповідача Лановецьку міську раду Кременецького району Тернопільської області на належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у зв`язку з чим підготовче засідання відкладено на 15.04.2025.
В підготовче засідання не з`явився відповідач ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про місце, дату і час підготовчого засідання, однак про причини своєї неявки суду не повідомив.
Представник позивачки адвокат Вальчук М.М. заявила у підготовчому засіданні клопотання про виклик свідка ОСОБА_5 , яка може підтвердити обставини, викладені у позовній заяві.
Позивачка та інші учасники справи, які брали участь у підготовчому засіданні, підтримали заявлене представником позивачки клопотання.
Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ураховуючи викладене вище, клопотання представника позивачки адвоката Вальчук М.М. є підставним та підлягає задоволенню.
Учасники справи в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд заслухав позицію учасників справи, розглянувши матеріали справи та дійшов висновків про те, що у підготовчому засіданні вирішено всі питання про дії, які необхідно вчинити для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Згідно з п.12 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням викладеного вище, керуючись ст. 91, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01травня 2025року о15год 30хв у залі судових засідань Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: вулиця Шкільна, будинок 7, місто Ланівці Тернопільська область.
3. У судове засідання викликати свідка ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
4. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. 384, 385 КК України.
5. Обов`язок щодо забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на позивачку.
6. Встановити позивачу/відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву/ відповіді на відзив та доданих до них документів для подання відповіді на відзив/заперечення. У зазначений строк позивач/відповідач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив/заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладеним у статтях 178- 180 ЦПК України, та доданих до них документів. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив/заперечення до суду надіслати (надати) копію відповіді на відзив/заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи.
7. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Наумчук
Судове рішення № 126597069, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 602/1131/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: