Рішення № 126596730, 15.04.2025, Буський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
15.04.2025
Номер справи
943/1111/24
Номер документу
126596730
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1111/24

Провадження № 2/943/125/2025

15 квітня 2025 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В..

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Коченаш Ю.К., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Красненської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Коченаш Ю.К., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_2 . Позивачка є спадкоємцем майна після її смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивачка в судове засідання не з`явилася. Представник позивача адвокат Коченаш Ю.К. направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутності та задоволити позовні вимоги.

ВідповідачКрасненська селищна рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.01.2020 року виконавчим комітетом Бортківської сільською радою Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підтвердженнянаявності спадковогомайна,а самежитловогобудинку АДРЕСА_1 , в розпорядження суду надано технічний паспортна будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами ФОП ОСОБА_3 та довідку Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області від 30.01.2024 року № 151, що є належним доказом у справі.

За таких обставин, в судовому засіданні є достовірно встановлено, що спірний житловий будинок належав померлій ОСОБА_2 , перебував у її володінні та користуванні, а остання на законних підставах була зареєстрована в цьому будинку та проживала в ньому до дня смерті.

З свідоцтва про народження позивача, виданого 19 січня 2018 року, серії НОМЕР_2 (запис поновлено) вбачається, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З свідоцтва про народження батька позивачки, виданого 7 березня 1974 року, серії НОМЕР_3 вбачається, що батько позивачки ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З свідоцтва про укладення шлюбу баби позивачки, виданого 16 липня 1983 року, серії НОМЕР_4 вбачається, що баба позивачки ОСОБА_7 16 липня 1983 року вийшла заміж за ОСОБА_9 та змінила прізвище ОСОБА_10 на ОСОБА_11 .

Згідно розпорядження Золочівської РДА № 673 від 27.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 була піклувальником над позбавленою батьківського піклування онукою ОСОБА_1 .

Таким чином, судом доведено родинні відносини позивача з померлою, тому позивач є спадкоємцем за законом четвертої черги в розумінні нормист.1264 ЦК України.

В силу ч. 1ст. 1220 ЦК Україниспадщина відкриваєтьсявнаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 2, 3ст. 1223 ЦК Україниу разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_2 . Родинний зв`язок підтверджено свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб, що вважається належними доказами.

Згідно листа Буської державної нотаріальної контори №161/01-16 від 01.04.2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач має право спадкувати за законом після смерті своєї баби.

В силу ч. 1 ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 41 Конституції Українипередбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Встатті 55 Конституції Українизакріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 1 Протоколу 11 доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободвизначено: кожна фізична або юридична особа має право володіти мирно своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 17 Загальної декларації прав людини проголошує, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими.

Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

З огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ч. 1 ст.1225,1261-1265 ЦК України, ст.ст.10,11,197,200,206,218,247 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов представника позивача адвоката Коченаш Ю.К., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Красненської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами після смерті баби ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено: 15.04.2025р.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Коченаш Ю.К.

Відповідач: Красненська селищна рада, адреса: вул. Івана Франка, 2 а смт. Красне Золочівський район Львівська область.

Суддя: Г. О. Шендрікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 126596730 ?

Документ № 126596730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126596730 ?

Дата ухвалення - 15.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126596730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126596730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126596730, Буський районний суд Львівської області

Судове рішення № 126596730, Буський районний суд Львівської області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 126596730 відноситься до справи № 943/1111/24

Це рішення відноситься до справи № 943/1111/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126594215
Наступний документ : 126596731