Ухвала суду № 126596695, 15.04.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН №337/2791/24 Провадження №2-п/337/34/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя, розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.08.2024 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості в загальному розмірі 44497 грн. 40 коп.:

- за договором позики №75356426 від 07.08.2021 року в розмірі 36667,40 грн., з яких:14000 грн. сума заборгованості за основним боргом; 22667,40 грн. сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №14610-11/2021 від 18.11.2021 року в розмірі 7830 грн., з яких: 2900 грн. сума заборгованості за основним боргом, 4930 грн. сума заборгованості за відсотками;

а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн., а всього: 47525 (сорок сім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн. 40 коп.

15.04.2025 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування даної заяви зазначив, що копії заочного рішення не отримував , про існування зазначеного рішення відповідач дізнався лише 10.04.2025 року, після ознайомлення зі справою представника відповідача. В судове засідання повістки не отримував, оскільки проходив військову службу у лавах ЗСУ, тому не з`явився на розгляд справи і не мав можливості надати свої заперечення з приводу позовних вимог.

З рішенням суду не згоден, оскільки він , як військовослужбовець , відповідно до ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» , він звільнений від сплати процентів за користування кредитом , також звільнений від сплати судового збору. Суд при ухваленні рішення не врахував цих обставин , тому є підстави для перегляду заочного рішення .

У зв`язку з викладеним звертається до суду із цією заявою в якій просить поновити строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення та переглянути заочне рішення.

Згідност. 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи слідує , що 22.08.2024 судом за відсутності відповідача ухвалено заочне рішення , яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено .

Докази на підтвердження вручення заочного рішення відповідачу в матеріалах справи відсутні. З викладеного слідує , що відповідач не був у встановленому законом порядку обізнаний щодо результатів розгляду цивільної справи та ухваленого заочного рішення. Разом із заявою про перегляд заочного рішення подано заяву про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення. Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України , учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У зв`язку з вище викладеним вважаю , що строк на подання заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення пропущений з поважної причини , а тому підлягає поновленню.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогамст.285ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 260,284 - 286,353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні 30 квітня 2025 року о 10:00 годині у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, а також копію зазначеної заяви та повідомити учасників справи про час і місце розгляду заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Мальований