Рішення № 126596309, 11.04.2025, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/694/25

Єдиний унікальний № 742/510/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлове товариство», територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокатом Чередніченком О.М. подано до суду позов ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлове товариство», територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, у якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 . На момент смерті ОСОБА_2 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житлову квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

При зверненні позивачки до Першої прилуцької державної нотаріальної контори для оформлення спадкових справ, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності на спадкове майно у спадкодавця ОСОБА_2 та не проведена державна реєстрація права власності.

У судовезасіданняпозивачка та її представник не з`явилися, проте останній надіслав до суду заяву про розглядсправи за відсутності сторони позивачки, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, судові витрати просив покласти на позивачку (а.п.43).

Представниця відповідача до суду також не з`явилася, проте завчасно подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій визнала позовні вимоги (а.п.45).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу нездійснюється.

Положеннями ст.200ЦПКУкраїни передбачено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність їх задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.п.15).

Згідно з копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , батько спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.п.14).

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради народних депутатів №77 від 02.03.1991, ОСОБА_7 було виключено з членів кооперативу та прийнято в члени кооперативу її онука ОСОБА_2 , які проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.18).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.п.13).

Згідно з копією ордеру №4369 від 29.01.1986, ОСОБА_2 надано право на зайняття квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.17).

Згідно з копією по квартирної картки, ОСОБА_2 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.19).

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_4 , 01.02.1986 ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_8 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.п.16).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_5 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.10).

Згідно з копією довідки №4 від 14.01.2025, ОСОБА_2 був членом кооперативу ЖБК-5, в повному обсязі вніс пайові внески за житлову квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.20).

Після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №33933129 (а.п.11).

Відповідно до копії довідки №41 від 27.10.2024, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.20).

З копії довідки №36 від 10.01.2025, виданої КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради вбачається, що право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.п.21).

Наявність спірної квартири підтверджується копією технічного паспорта та копією звіту про незалежну оцінку майна (а.п.23-25, 26).

Державним нотаріусом Першої прилуцької державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності на спадкове майно у спадкодавця ОСОБА_2 та не проведена державна реєстрація права власності (а.п.22).

Відповідно дозмісту статей1216,1217та 1218ЦК Україниспадкуванням єперехід правта обов`язків(спадщини)від фізичноїособи,яка померла(спадкодавця),до іншихосіб (спадкоємців). Спадкуванняздійснюється зазаповітом абоза законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зіст.1261ЦК Україниу першучергу правона спадкуванняза закономмають дітиспадкодавця,у томучислі зачатіза життяспадкодавця танароджені післяйого смерті,той зподружжя,який йогопережив,та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина 1 статті 1268 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 328 Цивільного кодексу України закріплено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому за життя належала нині спірна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тому позов ОСОБА_1 про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.16, 328, 392, 1216-1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.60, 200, 206, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), представник позивачки адвокат Чередніченко Олександр Миколайович (РНОКПП НОМЕР_7 , юридична адреса: вул.Соборна, буд.46, оф.1, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлове товариство» (код ЄДРПОУ-24556860, юридична адреса: вул.Київська, буд.230, корпус Г та Д, кв.23, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ-34209057, юридична адреса: вул.Незалежності, буд.82, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_6 , право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смертіїї чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено та підписано 11.04.2025.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА