Рішення № 126595586, 18.02.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/10741/24

Номер провадження № 2/521/753/25

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого суддіРоїк Д. Я.,

за участю секретаря судового засідання Каліної П. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 32362,00 грн.

В позовній заяві позивач посилався на те, що 14 грудня 2021 року між Товариством обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» (далі - первісний кредитор, ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» ) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №156472.

ТОВ «СЕЛФІКРЕДИТ» своїзобов`язанняза кредитнимдоговором виконалов повномуобсязі,надавши позичальникукредит,у встановленомудоговором розмірі.

08.01.2024 року між Товариством обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено договір факторингу №08012024, у відповідності до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги за кредитним договором, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників .

Відповідно до витягу Реєстру боржників від 08.01.2024 року до Договору факторингу №08012024 від 08 січня 2024 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11452,00 грн., з яких: 5600,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 5852,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Позивач зазначив, що з моменту отримання права вимоги до відповідача за кредитним договром №156472 від 14.12.2021 року, а саме з 28.11.2023 року ним не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Також, 25 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі - первісний кредитор ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5275506.

ТОВ «АВЕНТУСУКРАЇНА» своїзобов`язанняза кредитнимдоговором виконалов повномуобсязі,надавши позичальникукредит,у встановленомудоговором розмірі.

19.06.2023 року між Товариством обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено договір факторингу №19062023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги за кредитним договором, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до витягу Реєстру боржників від 19.06.2023 року до Договору факторингу № 19062023 від 19 червня 2023 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9170,00 грн., з яких: 3500,00 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу; 5670,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача за кредитним договором №5275506 від 25.12.2021 року, а саме з 27.12.2023 року Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Крім того, позивач посилається на те, що 08 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «АВІРА ГРУП» (далі - первісний кредитор, ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №65521.

05.01.2024 року між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено договір факторингу №05012024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги за кредитним договором, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 05.01.2024 до договору факторингу №05012024 від 05.01.2024 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11470,00 грн., з яких: 4000,00 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу; 7140,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 600 грн. -сума заборгованості по комісії.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача суми заборгованості за кредитним договором №65521 від 08.01.2022 року, а саме з 05.01.2024 року, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у загальному розмірі 32362,00 грн. за кредитним договором №156472 від 14 грудня 2021 року в сумі 11452,00 грн., з яких: 5600,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 5852,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 5275506 від 25 грудня 2021 року вв сумі 9170,00 грн., з яких: 3500,00 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу; 5670,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №65521 від 08 січня 2022 року в розмірі в сумі 11470,00 грн., з яких: 4000,00 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу; 7140,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 600 грн. -сума заборгованості по комісії.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 09.09.2024 року було відкрито провадження у вищевказаній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в своєму позові просив розглянути справу в спрощеному позовному провадженні та за відсутності представника, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дослідивши надані докази, дійшов наступного висновку.

14 грудня 2021 року між Товариством обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» (далі - первісний кредитор, ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» ) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №156472.

ТОВ «СЕЛФІКРЕДИТ» своїзобов`язанняза кредитнимдоговором виконалов повномуобсязі,надавши позичальникукредит,у встановленомудоговором розмірі.

08.01.2024 року між Товариством обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено договір факторингу №08012024, у відповідності до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги за кредитним договором, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників .

Відповідно до витягу Реєстру боржників від 08.01.2024 року до Договору факторингу №08012024 від 08 січня 2024 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11452,00 грн., з яких: 5600,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 5852,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача за кредитним договром №156472 від 14.12.2021 року, а саме з 28.11.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Також, 25 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі - первісний кредитор ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5275506.

ТОВ «АВЕНТУСУКРАЇНА» своїзобов`язанняза кредитнимдоговором виконалов повномуобсязі,надавши позичальникукредит,у встановленомудоговором розмірі.

19.06.2023 року між Товариством обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено договір факторингу №19062023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги за кредитним договором, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до витягу Реєстру боржників від 19.06.2023 року до Договору факторингу № 19062023 від 19 червня 2023 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9170,00 грн., з яких: 3500,00 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу; 5670,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача за кредитним договором №5275506 від 25.12.2021 року, а саме з 27.12.2023 року Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Крім того, 08 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «АВІРА ГРУП» (далі - первісний кредитор, ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №65521.

05.01.2024 року між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено договір факторингу №05012024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги за кредитним договором, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 05.01.2024 до договору факторингу №05012024 від 05.01.2024 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11470,00 грн., з яких: 4000,00 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу; 7140,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 600 грн. -сума заборгованості по комісії.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача суми заборгованості за кредитним договором №65521 від 08.01.2022 року, а саме з 05.01.2024 року, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у загальному розмірі 32362,00 грн. за кредитним договором №156472 від 14 грудня 2021 року в сумі 11452,00 грн., з яких: 5600,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 5852,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 5275506 від 25 грудня 2021 року вв сумі 9170,00 грн., з яких: 3500,00 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу; 5670,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №65521 від 08 січня 2022 року в розмірі в сумі 11470,00 грн., з яких: 4000,00 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу; 7140,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 600 грн. -сума заборгованості по комісії.

За змістом статей524,533-535і625ЦКУкраїнигрошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати.

Згідно з ч.2ст.625ЦКУкраїни у разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, устатті 625ЦКУкраїнивизначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

За змістом вказаної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Отже, положення зазначеної норми права передбачають, що зобов`язання можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів, передбачених законом, а також угод, які не передбачені законом, але йому не суперечать, а в окремих випадках встановлені актами цивільного законодавства цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 30 березня 2016 року у справі №6-2168цс15 та Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 16 травня 2018 року у справі №686/21962/15-ц.

За ч. 2 ст.1050ЦКУкраїни якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

За змістом частини другоїст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене частиною другоюстатті 625ЦКУкраїнинарахування трьох процентів річних має компенсаційний, а не штрафний характер, оскільки є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у отриманні компенсації від боржника.

Відповідно до ч.1ст.18ЦПКУкраїни судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно зст.129-1КонституціїУкраїнисудові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Таким чином законодавство України передбачає обов`язок боржника (відповідача) добровільно і своєчасно виконати рішення суду.

В свою чергу, положеннями ч.2ст.18ЦПКУкраїни передбачено, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З врахуванням вищезазначеного, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ч. 1 ст.141ЦПКУкраїни судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 3028,00 гривень, що підтверджується квитанцією.

Таким чином з слід стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-267,279,280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК») заборгованість за невиконання грошового зобов`язання у загальному розмірі 32362,00 грн. (тридцять дві тисячі триста шістдесят дві гривні 00 копійок) за кредитним договором №156472 від 14 грудня 2021 року в сумі 11452,00 грн., з яких: 5600,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 5852,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 5275506 від 25 грудня 2021 року вв сумі 9170,00 грн., з яких: 3500,00 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу; 5670,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №65521 від 08 січня 2022 року в розмірі в сумі 11470,00 грн., з яких: 4000,00 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу; 7140,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 600 грн. -сума заборгованості по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( код ЄДРПОУ 35625014, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК») витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн( три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Суддя Д.Я. Роїк