Ухвала суду № 126594972, 15.04.2025, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"15" квітня 2025 р. Справа153/433/25

Провадження2/153/137/25-ц

у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши цивільнусправу №153/433/25за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Варцаба С.А. звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 березня 2025 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 18 квітня 2025 року на 09 год.00 хв.

У прохальній частині позову представник позивача ОСОБА_1 адвокат ВарцабаС.Апросить суд витребувати у приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Ганни Леонідівни (24500,Вінницька область Могилів-Подільський район місто Ямпіль вулиця Богдана Хмельницького,50) матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином - судовими повістками із рекомендованими повідомленнями вих.№0610241873490, №0610241874071, в яких стоїть відмітка, що «адресат відсутній за вказаною адресою», «повернулась, за закінченням терміну зберігання», про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України суд має підстави для проведення судового засідання у відсутність належним чином повідомленого позивача.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Варцаба С.А. в судовому засіданні не з`явився, 14.04.2025 за вх. №2300 подав до суду заяву, в якій просить суд судове засідання у справі за №153/433/25 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини призначене на 9 год. 00 хв. 15.04.2025 провести за відсутності позивача та його представника, також задовольнити клопотання та витребувати у приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г. Л. (24500 Вінницька область Могилів-Подільський район місто Ямпіль вулиця Богдана Хмельницького,50) копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27-28).

Представник відповідача Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, про день та час його проведення повідомлявся належним чином, на підтвердження чого у матеріалах справи присутня довідка про доставку електронного документа 26.03.2025 (а.с.26), про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного:

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другійта третійстатті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у позивача є складнощі, має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Отже з метою з`ясування обставин справи суд має підстави витребувати у приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Ганни Леонідівни (24500,Вінницька область Могилів-Подільський район місто Ямпіль вулиця Богдана Хмельницького,50) матеріали спадкової справи №74/2022 до майна померлої ОСОБА_2 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

У зв`язку із витребуванням доказів, суд має підстави для оголошення перерви у даному підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 76, 81, 83, 84, 197, 198, 211, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 адвокатВарцаба СергіяАнатолійовичапро витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Ганни Леонідівни (вулиця Б.Хмельницького,50 місто Ямпіль Вінницька область 24500) належним чином завірену копію Спадкової справи №74/2022 до майна померлої ОСОБА_2 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л., для виконання.

Зобов`язати приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л. надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л., що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Термін виконання ухвали суду по 28 квітня 2025 року включно.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі №153/433/25за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку із витребуванням доказів, до 29 квітня 2025 року до 13 години 00 хвилин із повторним викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк