Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №461/10228/24
Провадження №2/463/1152/25
УХВАЛА
15 квітня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,
з участю секретаря судового засідання - Косопуд М.В.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
представник позивача звернувся 25.12.2024 до Галицького районного суду м. Львова з позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №12.02.2024-100000963 від 13.02.2024 в розмірі 9900 грн, а також судові витрати.
Ухвалою суду від 3 лютого 2025 року матеріали справи передано за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.
12 березня 2025 року справа надійшла до Личаківського районного суду м. Львова та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи передана головуючому судді Жовніру Г.Б.
Ухвалою від 19 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
14 квітня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем сплачено заборгованість за кредитним договором №12.02.2024-100000963 від 13.02.2024.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно п.3 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Частина 2ст. 256 ЦПК Українивизначає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.2ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першою цієї статті, - повністю.
З долученого до матеріалів справи оригіналів платіжної інструкції №СЦ00023941 від 19.12.2024 р., позивачем ТОВ «Споживчий центр» було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 гривні.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки предмет спору у даній справі відсутній, провадження у такій слід закрити, повернувши позивачу сплачену суму судового збору при поданні позову.
Керуючись ст.ст.49,247, 255, 256 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
заяву задоволити.
Закрити провадженняу справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Споживчий центр» 2422,40грн судового збору, сплаченого 19.12.2024 р., відповідно до платіжної інструкції №СЦ00023941 (отримувач ГУК Львів/Галицький р-н/22030101, код 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA89899998031317206000013952).
Текст ухвали складено та підписано суддею 15 квітня 2025 року.
Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження)
Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ЄДРПОУ 37356833;
Відповідач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Г.Б. Жовнір
Судове рішення № 126594286, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/10228/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: