Постанова № 126594179, 15.04.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН №337/1618/25 Провадження 3/337/477/2025

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2025 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від СПДН ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 28.04.2022 , орган , що видав 0517 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовець ЗСУ НОМЕР_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

25.03.2025 о 19:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство психологічного і фізичного характеру , а саме : кричав , словесно ображав , принижував , наносив удари по тулубу та обличчю , завдавши шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , та порушив п.п.1 п.2 ст.3 Закону України « Про запобіганню та протидії домашньому насильству».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2КУпАП, умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАПне є обов`язковою.

Так, ОСОБА_1 був обізнаний щодо вищевказаних подій, йому було повідомлено, у вчиненні якого адміністративного правопорушення йому висувається обвинувачення, повідомлено, що справа буде розглядатися у Хортицького районому суді м.Запоріжжя, тому, зважаючи на це, він мав реальну можливість та нагоду поцікавитись про стан та перебіг справи щодо нього, або стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду.

Затаких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника, міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст. 173-2 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом серії ВАД №427778 від 25.03.2025 року; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.03.2025 року, опитуванням ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №414873 від 25.03.2025 та серії АА №414874 від 25.03.2025, а також іншими матеріалами.

Суд прийшов до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.2, ч.3 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини та тяжкість вчиненого правопорушення і вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч.3ст.173-2 КУпАП. Крім того, відповідно дост.39-1КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченоїЗаконом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"чиЗаконом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків". Статтею 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"визначено, що програма для кривдника - це комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків. Враховуючи ризикнебезпеки відповіднодо формиоцінки ризиківвчинення домашнього насильства, відсутність даних щодо системного характеру прояву насильства, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства не притягувався, є військовослужбовцем Збройних Сил України та виконує громадянський обов`язок із захисту Батьківщини від російської агресії , суд вважає можливим не направляти ОСОБА_1 для проходження програми, передбаченоїЗаконом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідност. 40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Таким чином судовийзбір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605грн.60коп., підлягає стягненню із правопорушника.

Керуючись ст. ст.33,40 1,173-2,268,280,283,287,289,291КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; КодЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479.Код класифікації доходів бюджету 21081100, Протокол серії ВАД №427778 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106, Справа № 337/1618/25) судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови непізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується подвійнийрозмір штрафу-1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.О. Мальований